Російський конфлікт проти України перетнув історичний рубіж за своєю тривалістю. Експерти проводять паралелі з участю Російської імперії в Першій світовій війні та пояснюють, чому прямі співставлення з 1917 роком поки що передчасні, проте тривожні сигнали вже помітні.
Війна в Україні / © Getty Images
Повномасштабна агресія Росії проти України вже триває довше, ніж бойові дії в Першій світовій війні. Якщо Перша світова тривала 1567 днів — з 28 липня 1914 року до 11 листопада 1918 року, то російське вторгнення, розпочате 24 лютого 2022 року, вже перевищило цей показник.
Про це йдеться в аналітичному матеріалі Kyiv Post.
Автори порівнюють поточну війну РФ проти України з тогочасною участю Російської імперії у Першій світовій та виділяють кілька суттєвих відмінностей.
Ключова відмінність — це масштаб залучення суспільства. Для Російської імперії Перша світова була тотальною війною з повною мобілізацією, яка охопила майже всі аспекти життя країни. Тоді до армії було призвано близько 12 мільйонів осіб із населення приблизно 175–180 мільйонів.
У сучасній Росії конфлікт проти України також має величезні наслідки, проте Кремль прагне уникнути повної мобілізації суспільства. За оцінками української розвідки, станом на червень 2026 року на українському напрямку могли перебувати від 1,8 до 2 мільйонів росіян.
Втрати РФ у нинішньому конфлікті, за даними ЗСУ та міжнародних аналітичних груп, можуть сягати близько 1,2 мільйона убитих, поранених або виведених із ладу військових. Водночас у Першій світовій втрати Росії були значно більшими для суспільства: близько 9 мільйонів солдатів загинули, були поранені або вибули з інших причин.
Незважаючи на різницю в масштабах, ризик для російського солдата після потрапляння на фронт залишається надзвичайно високим. У Першій світовій приблизно три чверті військових отримали поранення або загинули. У конфлікті проти України цей показник, за оцінками авторів, може становити 60–65%.
Ще одна відмінність — склад армії. У Першій світовій російське військо переважно складалося з селян, багато з яких мали низький рівень освіти. Офіцерський корпус походив здебільшого з дворянства та міської інтелігенції, що створювало глибокий соціальний розрив у війську.
Сучасна російська армія формально більше покладається на контрактників та мобілізованих із бідніших регіонів. Найактивніше поповнення набирають у невеликих містах, Сибіру, на Північному Кавказі, у Бурятії, Туві та республіках Поволжя. Натомість Москва, Санкт-Петербург та інші заможні регіони надають значно менше військових.
Автори також наголошують, що нинішню війну помилково описувати виключно як “окопну” та статичну. Вони зазначають, що і під час Першої світової на Східному фронті відбувалися масштабні маневрені операції, і у війні Росії проти України лінія фронту не залишалася незмінною.
У перші місяці вторгнення обидві сторони втрачали та повертали значні території. Згодом конфлікт перейшов до менших, але постійних операцій — зокрема, російських спроб захопити міста Донеччини та Луганщини, а також українських операцій на півдні та вглиб російської території.
У тактиці Росії автори бачать багато спадкових рис. І Російська імперія, і сучасна РФ робили ставку на концентрацію сил на вузьких ділянках фронту, масовану артилерію, значні людські втрати та здатність солдатів виживати в несприятливих умовах.
Водночас технологічна складова війни кардинально змінилася. Росія, як і понад століття тому, має проблеми з виробництвом складної військової техніки у необхідних масштабах. У Першій світовій їй бракувало снарядів, кулеметів, літаків та сучасної логістики. У нинішньому конфлікті РФ залежить від іноземних компонентів для високоточної зброї та була змушена закуповувати боєприпаси у Північної Кореї.
Окремо автори згадують безпілотники як ключову зброю сучасної війни. Російські успіхи в цьому напрямку значною мірою пов’язані з іранськими розробками, тоді як Україна активно розробляє власні системи — від ударних дронів до крилатих ракет.
Попри тривалу війну, сучасна Росія поки не перебуває в ситуації, подібній до 1917 року. Тоді суспільство було виснажене тотальною мобілізацією, нестачею товарів, інфляцією, мільйонами втрат та політичною боротьбою, що зрештою призвело до падіння імперії.
У Росії 2026 року, як зазначають автори, політична опозиція слабка або перебуває в еміграції, медіа контролюються державою, а силові структури залишаються лояльними Кремлю. Більшість родин поки не відчувають війну настільки безпосередньо, як російське суспільство часів Першої світової.
Однак, деякі ознаки пізньої імперської кризи вже помітні: інфляція, значні втрати, недосяжні цілі війни, технологічні виклики, міжнародна ізоляція та відчуття, що від конфлікту виграють лише групи, наближені до влади.
Автори підсумовують: Росія ще далека від краху зразка 1917 року, але багато чинників, які тоді підірвали імперію, вже стали частиною російської реальності у війні проти України.
Раніше повідомлялося, що війна в Україні триває довше, ніж Перша світова. 11 червня 2026 року розпочалася 1569-та доба повномасштабної війни — тепер конфлікт в Україні триває офіційно довше за Першу світову. Перша світова війна тривала 1568 днів — трохи більше як 4 роки.
Нагадаємо, колишній високопосадовець ЦРУ США Ґленн Корн висловив думку, що до кінця року Україна може досягти припинення вогню. На його думку, це не означатиме повного завершення війни, проте може стати кінцем її активної фази, зокрема масованих обстрілів українських міст та ударів у відповідь по території РФ.
Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати