Українці протестують: Звільнення Федорова викликало обурення по всій країні
16 липня вулиці українських міст заполонили тисячі громадян, висловлюючи свій протест проти рішення Президента України Володимира Зеленського про відсторонення Міністра оборони Михайла Федорова. Ця подія стала черговим етапом кадрових перестановок у воєнний час, і мітинги, що прокотилися країною, відображають глибоке розчарування суспільства. Багато хто вважає, що саме інноваційний підхід техно-обізнаного Федорова до військових питань допомагав переламати хід війни на користь України.
Зеленський пояснив своє рішення наростаючим особистим конфліктом між Федоровим та Головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Погляди сторін дедалі більше розходилися щодо ключових аспектів боротьби з Росією, зокрема щодо зростаючого акценту на безпілотні технології та боротьби з корупцією у непрозорому Міністерстві оборони. “Я б дуже хотів бачити єдність. Сторони її не знайшли”, – зазначив український лідер у Києві. “І в такій ситуації у вас є вибір: або одна сторона, або інша”.
Відставка Федорова особливо гостро сприйнялася українським суспільством, адже багато хто розглядає це як частину ширшої боротьби країни за позбавлення радянської спадщини та утвердження європейського майбутнього. За свої шість місяців на посаді Міністра оборони, а також за час роботи на чолі Міністерства цифрової трансформації, 35-річний Федоров здобув репутацію модернізатора, відомого своєю підтримкою цифровізації, прозорості та технологічного прогресу. Натомість 60-річного Сирського багато хто вважає представником “старої гвардії”, сформованої під впливом радянської епохи.
Коментуючи свою раптову відставку, Федоров зазначив, що раптові протести свідчать про занепокоєння громадськості щодо можливих наслідків для оборонної здатності країни та її майбутнього розвитку. “Українці вийшли на вулиці не через особистість Міністра Федорова”, – заявив він. “Українці відчувають, коли рішення вже не ґрунтуються на цінностях, які відстоює країна”.
Багато протестувальників та коментаторів поділяють цю думку. Критики назвали рішення Зеленського, можливо, найсерйознішою помилкою його президентства. Дехто звинуватив його у виборі минулого замість майбутнього та поставленні під загрозу існування країни. “Я не можу перестати думати, що заміна ефективного міністра оборони, який започаткував стільки реформ та ініціатив, що зараз приносять відчутні результати на полі бою, є напрочуд підступною та безрозсудною”, – прокоментувала активістка боротьби з корупцією Олена Галушка.
Багато хто висловив побоювання, що відхід Федорова може безпосередньо підірвати обороноздатність України. Короткий термін Федорова на посаді Міністра оборони збігся з найперспективнішим періодом військових успіхів України від самого початку війни, що триває понад три роки. Його зусилля з посилення можливостей України у сфері безпілотних технологій були особливо ефективними, допомагаючи запобігти будь-яким значним проривам російських військ на полі бою, а також уможливлюючи розширення атак на територію Росії та створення логістичної блокади окупованої Росією Кримського півострова.
Зараз існують побоювання, що досягнення, здобуті з початку 2026 року, можуть бути підірвані або скасовані. “Відсторонення Федорова з посади міністра оборони, коли Україна нарешті переламує хід війни, буде однією з найбільших помилок в історії Зеленського, яка може виявитися трагічною для країни”, – прокоментувала головна редакторка Kyiv Independent Ольга Руденко.
Тим часом, російська спільнота провійськових блогерів тепло привітала звільнення Федорова. Численні акаунти вітали цю новину як велику перемогу для Росії, відзначаючи, що Федоров був особливо ефективним супротивником, який очолював зусилля з нарощування ударів по російській логістиці та зумів зміцнити співпрацю між українськими військовими та світовими технологічними гігантами. Багато хто прогнозував, що з усуненням Федорова військові перспективи Росії незабаром покращаться.
Наразі ім’я наступника Федорова на посаді Міністра оборони України ще не визначено. Після численних спекуляцій, головний претендент і нинішній міністр внутрішніх справ Ігор Клименко був виключений. Пізно ввечері 16 липня Зеленський оголосив про призначення голови СБУ Євгенія Хмари виконувачем обов’язків міністра, але його кандидатура ще має бути затверджена парламентським голосуванням.
Оскільки український парламент перебуває на літніх канікулах до другої половини серпня, затвердження Хмари може зайняти певний час. Це питання, ймовірно, залишиться на першому плані українського політичного порядку денного протягом наступного місяця, адже українці прагнуть отримати запевнення, що Зеленський не дозволить “старій гвардії” повернути собі домінування, поки країна захищається від російського вторгнення та прагне до історичного переходу до європейської інтеграції.
Пітер Дікінсон – редактор служби UkraineAlert Центру Атлантичної ради.
Порада від Шефа:
У такі складні часи, коли кадрові рішення викликають резонанс, найголовніше – зберігати спокій та довіряти тим, хто робить усе можливе для захисту країни. Важливо пам’ятати, що справжні зміни часто вимагають часу та наполегливості, а підтримка народу є найважливішим ресурсом для будь-якого лідера. Конструктивний діалог та прозорість – це те, що допоможе подолати будь-які розбіжності.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.atlanticcouncil.org