Нещодавнє звільнення технологічно підкованого міністра оборони України Михайла Федорова підкреслило важливість інновацій для оборонних зусиль України. Звільнення Федорова викликало широке розчарування та хвилю протестів по всій країні, оскільки українці стурбовані тим, що його відхід може послабити країну в момент, коли, здавалося б, перебіг війни почав змінюватися на користь України.
Занепокоєння українців відображає той факт, що 35-річний Федоров тісно пов’язаний з оборонними технологічними інноваціями країни, особливо у сфері безпілотних бойових дій. Він був звільнений через конфлікт з головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським, якого багато хто вважає представником старшого покоління, сформованого радянським минулим. Тепер існують побоювання, що усунення Федорова підірве інноваційну перевагу України над росією.
У травні 2026 року видання The New York Times опублікувало статтю, яка підкреслювала, як Федоров вважає передові військові технології вирішальними для виживання своєї країни. «Майбутнє війни пишеться в Україні, а Федоров, євангеліст технологій, який пропрацював на цій посаді чотири місяці, є одним з його авторів», – стверджувало видання.
Ця репутація допомагає пояснити гнів та тривогу, висловлені багатьма українцями щодо нещодавно оголошених змін у Міністерстві оборони. Однак рішення про заміну Федорова є лише одним із низки факторів, які наразі загрожують підірвати крихку інноваційну перевагу України над росією.
Технологічний розрив між Україною та росією скорочується частково завдяки зусиллям москви адаптуватися у відповідь на бойовий досвід та масштабувати свою вітчизняну промисловість безпілотників. Так само, як і їхні українські колеги, російські командири вивчають важливі уроки з першої повномасштабної війни безпілотників у світі та здійснили низку інновацій.
Вони також можуть отримати цінний досвід з детальної інформації про військову стратегію, якою союзники України по НАТО часто діляться публічно. Тим часом, нещодавній звіт Reuters стверджував, що Китай провів навчання з ведення бойових дій за допомогою безпілотників для сотень російських військових. Дехто з тих, хто пройшов навчання в Китаї, очевидно, вже повернувся на передову в Україні.
Україна також бореться за збереження елементу несподіванки, який допоміг забезпечити перевагу протягом перших років повномасштабного вторгнення росії. Наприклад, ніхто не очікував морських дронів, які Україна так ефективно використала проти Чорноморського флоту росії, тоді як московські військові планувальники були не готові захищатися від ударних дронів великої дальності, розроблених українською процвітаючою оборонно-технологічною промисловістю.
Зрештою, однак, початковий шок призводить до контрзаходів. У багатьох випадках росія застосувала підходи, які раніше спрацювали для України. Наприклад, кремль створив сили безпілотників чисельністю сто тисяч осіб, які моделюються за українськими Силами безпілотних систем. Коли обидві сторони можуть швидко адаптуватися та впроваджувати інновації у відповідь одна на одну, цикл врешті-решт стабілізується. Несподіванка поступається місцем засвоєнню, і промислова глибина починає мати більше значення.
Перша половина 2026 року принесла низку українських успіхів, які змусили багатьох повірити, що Київ, можливо, повернув собі ініціативу у війні. Українські фронтові системи протидії безпілотникам успішно мінімізували просування російських військ на полі бою, тоді як ескалація українських повітряних операцій за участю безпілотників була спрямована на логістику на окупованому росією Криму та глибоко на території самої росії.
На тлі хвилі оптимістичного висвітлення у ЗМІ, деякі високопоставлені українські чиновники наразі застерігають від самозаспокоєння. На початку липня колишній головнокомандувач Збройних Сил України Валерій Залужний опублікував статтю, в якій назвав розмови про неминучу поразку росії передчасними, наголошуючи, що технологічний прогрес значно зменшив шанси на прориви на полі бою.
«Вирішальним питанням є не те, хто захопить наступне село або знищить наступний склад боєприпасів. Це питання в тому, яке суспільство зможе продовжувати нести економічний, військовий та психологічний тягар тривалого конфлікту, зберігаючи міжнародну підтримку, необхідну для його забезпечення», – написав Залужний. «Це, а не будь-який окремий тактичний успіх, визначить, як і коли закінчиться ця війна. Занадто багато аналітиків досі зосереджені на щоденному русі лінії фронту. Вони ризикують не помітити ширшу стратегічну реальність».
Щоб випереджати росію в гонці інновацій, Україна повинна зосередитися на підтримці дисципліни адаптації та операційної непередбачуваності. Дисципліна адаптації означає підтримку циклу тестування, впровадження та заміни оборонних технологічних інновацій швидше, ніж росія може їх відтворити. Операційна непередбачуваність означає відмову від перетворення успішних методів на чіткі рутини, що полегшують росії передбачення найбільш ймовірних наступних кроків України.
У Києві широко розуміють, що інноваційна перевага України становить найкращий шанс країни захистити себе від противника, який має перевагу в живій силі, ресурсах та конвенційній вогневій потужності. Після звільнення минулого тижня Федоров пообіцяв продовжувати свої зусилля «перемагати ворога через асиметрію та швидкість інновацій».
росія також визнає потенційно вирішальну роль інновацій у поточній війні. Дійсно, не стало несподіванкою, що багато російських коментаторів привітали новину про звільнення Федорова і прогнозували, що його відхід надасть поштовх триваючому вторгненню їхньої країни.
Україна тепер повинна вжити заходів для забезпечення того, щоб нинішня політична криза не стала поворотним моментом у ширшій війні. Ймовірно, найближчими днями будуть подальші зміни в керівництві оборонного сектору країни, але необхідність пріоритезувати технологічні інновації вже має бути кришталево ясною.
Міро Седлак є молодшим науковим співробітником Інституту Центральної Європи та докторантом з питань безпеки та оборони Академії Генеральних Збройних Сил Словаччини ім. М. Р. Штефаніка.
Джерело новини: www.atlanticcouncil.org