Sony Music б’є на сполох: ШІ-генератор Udio звинувачують у незаконному використанні понад 30 тисяч хітів
Гігант музичної індустрії Sony Music Entertainment знову подав позов проти розробника ШІ-генератора музики Udio. Цього разу претензії стосуються тисяч пісень, які, за версією компанії, були використані для навчання штучного інтелекту без належного дозволу.
Суть претензій: мільйонні збитки за кожен трек
Sony, разом з іншими музичними гігантами, такими як Universal Music Group та Warner Music Group, вже зверталися до суду з подібними звинуваченнями проти Udio та його конкурента Suno у червні 2024 року. Під час того процесу було виявлено, що Udio міг використовувати 30 117 музичних творів, які, як стверджує Sony, входили до навчальних наборів даних компанії.
Серед артистів, чиї композиції, за даними Sony, були незаконно задіяні у навчанні ШІ, значиться чимало зірок світового масштабу, зокрема Бейонсе, Гаррі Стайлс та легендарний Елвіс Преслі.
На початку літа цього року суд відхилив запит Sony щодо включення цих нових треків до вже відкритої справи. Саме тому лейбл був змушений оформити окремий позов.
У новому документі Sony наголошує: використання музики, захищеної авторським правом, для створення комерційного продукту на базі штучного інтелекту вимагає отримання дозволу від правовласників.
Sony Music вимагає від Udio виплатити щонайменше 150 тисяч доларів (приблизно 6 000 000 ₴ за поточним курсом) компенсації за кожен музичний твір, авторські права на який, на думку компанії, були порушені. Крім того, Sony вимагає повністю заборонити Udio використовувати свій музичний каталог для тренування ШІ-моделей.
Позиція Udio: “добросовісне використання” чи порушення?
Наразі представники Udio утримуються від коментарів щодо нової судової тяганини, повідомляє видання Variety.
Водночас, відповідаючи на попередній позов від Sony, компанія Udio визнавала факт використання захищених пісень із YouTube для навчання своїх моделей.
Однак стартап наполягає, що такі дії підпадають під доктрину “добросовісного використання” (fair use). Аргументація полягає в тому, що технічний процес є непрозорим для громадськості, а кінцевий продукт створюється таким чином, щоб не порушувати авторські права.
Відтоді, як були висунуті перші звинувачення, ситуація на ринку дещо змінилася. Видання зазначає, що Universal Music Group та Warner Music Group вже врегулювали свої претензії з Udio та уклали з компанією ліцензійні угоди.
Порада від Шефа:
Коли йдеться про навчання ШІ, завжди пам’ятайте про етичний аспект та авторські права. Це стосується не лише музики, а й будь-яких творів. Якщо ви створюєте щось, що базується на чужій роботі, переконайтеся, що маєте на це відповідні дозволи, або використовуйте матеріали, які є вільними для використання. Це збереже вам нерви, час та, можливо, чималі кошти в майбутньому.
Оригінал статті: ain.ua