Від Криму до Санкт-Петербурга, ескалація української кампанії дронових ударів потрапляє в заголовки новин і спонукає багатьох коментаторів стверджувати, що ініціатива переходить на бік Києва. Але хоча ці атаки беззаперечно впливають на загальну динаміку війни, мало ознак того, що російський президент Володимир Путін наблизився до завершення свого вторгнення. Навпаки, він здається більш рішучим, ніж будь-коли, продовжувати боротьбу.
Оскільки жодна з країн не змогла досягти значних проривів на полі бою цього року, найважливішим розвитком 2026 року стало драматичне розширення української дронової війни. Українська стратегія зосереджена на двох ключових напрямках: атаки великої дальності, що досягають глибоких тилів Росії, та удари середньої дальності, спрямовані на російську логістику за лініями фронту вторгнення.
Кампанія України з дальньої бомбардування значно зросла з початку 2026 року, встановивши рекордну кількість атак на російську енергетичну інфраструктуру. За даними Bloomberg, російські нафтопереробні заводи, нафтові танкери та об’єкти експорту енергоресурсів зазнали ударів щонайменше тридцять разів протягом липня, що становить другий найвищий місячний показник з моменту повномасштабного вторгнення Росії понад чотири роки тому. Ці атаки спричинили найглибшу паливну кризу в Росії з часів розпаду СРСР.
Окрім збільшення ударів по енергетичній інфраструктурі, яка фінансує вторгнення, Україна також націлена на інші ключові елементи воєнної машини Путіна. За останні місяці повітряний наступ України включав серію ударів безпілотників великої дальності по військових виробничих підприємствах, а також логістичних вузлах електронного гіганта Wildberries, який, за обвинуваченнями Києва, постачає широкий спектр військової техніки російській армії в Україні.
Мета полягає не просто у знищенні. Україна прагне завдати максимального удару по російських військових зусиллях і змусити Кремль ухвалити важкі рішення щодо розгортання обмежених можливостей протиповітряної оборони. Існує також важливий психологічний аспект української кампанії глибоких ударів по Росії, де кожна атака слугує для того, щоб донести вторгнення Путіна до російської аудиторії та підірвати зусилля Кремля захистити населення від воєнних реалій.
Українська кампанія бомбардування середньої дальності прагне ізолювати окупований Росією Крим, поставивши півострів під так звану «логістичну блокаду», як її назвали офіційні особи в Києві. Оскільки сам Крим зазнає регулярних обстрілів, а шляхи доступу через окуповані регіони південної України стають все більш вразливими для українських безпілотників, Москва намагається забезпечити постачання півострова на тлі зростаючих повідомлень про дефіцит палива та електроенергії. Це значний пропагандистський удар по Кремлю, який послідовно позиціонував захоплення Криму в 2014 році як найбільший тріумф Путіна.
Росія відреагувала на ці невдачі ескалацією нападів на українські міста та цивільну інфраструктуру, що призвело до різкого зростання жертв. За даними Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, понад дев’ять тисяч українських цивільних загинули або отримали поранення внаслідок російських атак протягом перших шести місяців 2026 року, що на 37 відсотків більше порівняно з аналогічним періодом минулого року. Росія також намагалася скористатися браком українських перехоплювачів протиповітряної оборони, запускаючи рекордну кількість балістичних ракет по Києву та інших українських містах.
Тим часом зростають спекуляції про те, що Путін може незабаром оголосити нову мобілізацію, щоб повернути собі ініціативу на полі бою. Хоча жодного рішення не очікується до вересневих парламентських виборів у Росії, поточні дебати в російському суспільстві щодо можливої мобілізації відображають поширені уявлення про те, що Кремль готується до довгої війни, а не до мирних переговорів.
Безкомпромісна позиція Путіна не повинна дивувати. Хоча розширена кампанія українських дронових ударів завдає значних збитків, вона ще не завдала жодного вирішального удару. Наразі Росія зберігає загальну військову перевагу за кількістю особового складу та вогневою потужністю. Вторгнення Путіна все ще просувається в Україні, хоч і з мінімальною швидкістю та значними втратами.
Також немає жодних ознак значної нестабільності на внутрішньому фронті. Заболіла воєнна економіка Росії все ще цілком здатна фінансувати війну протягом тривалого періоду. Хоча є зростаючі ознаки невдоволення серед еліти та в усьому російському суспільстві, вторгнення в Україну зміцнило внутрішнє домінування Путіна. Доки він здатен продовжувати війну, влада кремлівського диктатора, ймовірно, залишатиметься недосяжною.
Критично важливо, що Путін не може ризикувати будь-яким компромісним миром, який гарантує подальше існування незалежної України. Позиціонуючи вторгнення як екзистенційну боротьбу за повернення «історично російських земель» та відродження статусу Росії як наддержави, він не може тепер прийняти умови, які б поставили близько 80 відсотків України поза межами контролю Кремля. Це було б розцінено багатьма в Москві як поразка історичного масштабу, з непередбачуваними наслідками для режиму Путіна та Російської Федерації в цілому.
Амбіційний дроновий наступ України надав новий імпульс воєнним зусиллям країни та зміцнив міжнародну впевненість у можливостях Києва. Однак, якщо партнери України серйозно ставляться до штовхання Путіна до миру, вони повинні збільшити свою підтримку Києва, одночасно посилюючи тиск на Росію. Це означає надання Україні терміново необхідних ракет-перехоплювачів Patriot, фінансування розширення української оборонної промисловості та посилення далекобійних ударних можливостей Києва. Це також означає посилення існуючих санкційних заходів та закриття лазівок, які дозволяють Москві обходити обмеження.
Наразі Путін все ще вірить, що час на його боці. Кампанія українських дронів покликана поставити під сумнів це припущення, роблячи війну дедалі дорожчою для Кремля та дестабілізуючи внутрішній фронт Путіна. Однак, українські дронові удари самі по собі не змусять Росію сісти за стіл переговорів. Справжній прогрес на шляху до миру буде можливим лише тоді, коли продовження війни стане дорожчим для Путіна, ніж її завершення. Це вимагатиме значно більшої західної рішучості, ніж ми спостерігали з 2022 року.
Крістофер Ісаджів – аналітик з міжнародних відносин, коментатор та консультант з розвитку бізнесу для приватних, урядових та неурядових організацій.
Дізнатися більше на: www.atlanticcouncil.org