Фото до статті
Політика
Україна висунула нові пропозиції стосовно мирних перемовин, – Зеленський
Світ
У Чехії від 5 серпня десятки українців не отримали тимчасового захисту через оновлені правила
- Україна
- Київ
- Дніпропетровськ
- Харків
- Одеса
- Черкаси
- Чернігів
- Бровари
- Політика
- Економіка
- Надзвичайні події
- Світ
- Спорт
- Стиль Життя
- Здоров’я
- Культура та Шоу-бізнес
- Прес-релізи
- Наука та техніка
- Суспільство
- Курйози
- Інші розділи
- Економіка
- Надзвичайні події
- Світ
- Спорт
- Наука та техніка
Актуальні новини
-
Економіка 2026.07.22
Власник Ajax Systems постачає продукцію до рф через Казахстан — дані торгових декларацій
-
Надзвичайні події 2026.07.17
Швейцарське переховування афериста Віталія Юрченка
Актуальні новини
-
Суспільство 2026.07.08
Екокатастрофа в центральному регіоні України: під загрозою одна з найчистіших річок
-
Здоров’я 2026.07.07
Жахливі менеджерські таланти: як екс-міністр Ілля Ємець перетворив дитячу кардіохірургію на заручницю власного “ефективного” менеджменту
- Головна /
- Суспільство
20:03 / 20.08.2026Суспільство Апеляційна палата ВАКС відхилила клопотання про зміну запобіжного заходу для Стефанішиної
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для екс-посла України у США Ольги Стефанішиної, яку підозрюють у незаконному збагаченні.
Про це повідомила пресслужба ВАКС, передає «Суспільне».
Отже, рішення першої інстанції залишається чинним: Стефанішина має перебувати під заставою у розмірі 6 мільйонів гривень.
6 серпня ВАКС обрав експосадовиці запобіжний захід у межах кримінального провадження. Згодом у суді зазначили, що необхідну суму застави за неї внесли. За інформацією співрозмовників «Української правди», кошти перерахувала юридична фірма «Ілляшев та партнери».
5 серпня антикорупційні органи повідомили Стефанішиній про нову підозру. За версією слідства, кримінальне провадження стосується трьох епізодів: один – незаконного збагачення та два – недекларування майна.
Прокурор також окреслив ризики, які, на думку сторони обвинувачення, можуть стати на заваді розслідуванню. Серед них – можливе переховування від суду, тиск на свідків, зокрема подругу та колишніх підлеглих, а також вплив на членів конкурсних комісій та результати кадрових призначень.
Сама Стефанішина своєї провини не визнає. Вона заявляла, що їй «не було й немає чого приховувати», а до процесуальних дій ставиться спокійно.
Нещодавно Стефанішину було звільнено з посади посла України у США. Ще на початку липня повідомлялося, що вона сама звернулася із проханням про завершення дипломатичної служби з особистих причин. Водночас низка медіа з посиланням на джерела пов’язували її звільнення з кримінальним провадженням.
Підготувала: Ніна Петрович