Фото: скриншот відео
Ірина Мудра, колишня заступниця голови Офісу президента, яка підозрюється у корупційних схемах з відмивання грошей та рейдерстві, стверджує, що її особисті розмови з довіреною особою були використані для формування уявлення про її нібито злочинну роль. Вона запевняє, що не планує уникати слідства чи виїжджати з України.
“Україна – мій дім, тут моя, хоч і кумедно звучить, але моя професійна репутація, моє життя, моя відповідальність та моя родина. Я не маю наміру від усього цього тікати”, – заявила Мудра, виступаючи у вівторок вранці на засіданні Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо обрання їй запобіжного заходу.
“Мене підозрюють у привласненні чужого майна. Однак, усе, що я робила ці роки – це повернення майна державі”, – додала вона.
За словами Мудрої, її численні закордонні поїздки були частиною її державної діяльності. Востаннє, як вона зазначила, вона перетинала кордон 14 серпня, і, як стверджує Мудра, могла б не повертатися, якби відчувала за собою вину.
“З 237 розмов, що стали основою цієї справи, 232 були записані через мікрофон однієї особи. Ця особа була мені близькою, я їй довіряла, і весь час, коли вона спілкувалася зі мною, вона вела запис”, – підкреслила Мудра, ймовірно, маючи на увазі іншого фігуранта справи – колишнього народного депутата Максима Микитася.
Під час свого виступу Мудра ледь стримувала емоції, пила воду, щоб заспокоїтися, і вибачилася за свою емоційність.
“Прошу суд не прирівнювати особисті емоції до наявності злочинного умислу”, – зазначила вона і додала: “Я усвідомлюю суспільний резонанс… Мої особисті розмови… використовували для формування моєї злочинної ролі. Це звичайні приватні, так звані, кухонні розмови”.
За словами Мудрої, її синові 8 років, і вони проживають разом у Київській області. Тому вона звернулася до суду з проханням обрати такий запобіжний захід, який дозволить їй бути поруч із дитиною.
Підсумовуючи, Мудра попросила суд відхилити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, вважаючи його необґрунтованим, як і саму підозру. Якщо ж, за словами Мудрої, суд вважатиме підозру обґрунтованою, то вона просить обрати запобіжний захід, який не передбачає тримання під вартою.
Мудра запевнила, що не давала вказівок щодо підробки документів або втручання до державних реєстрів. “Фрагменти особистих розмов були оприлюднені… вибірково”, – зазначила вона, додавши, що інформація, надана антикорупційними органами щодо її нібито корупційних дій, була використана російською пропагандою для власних наративів.
Крім того, підозрювана розповіла суду про свою роботу у банківській сфері, на державній службі в Міністерстві юстиції та в Офісі президента. Мудра відзначила свої досягнення на міжнародній арені у юридичному аспекті, зокрема, у процесах створення Спеціального трибуналу за злочин агресії, Реєстру збитків та ратифікації Римського статуту.
Після завершення виступу Мудрої суддя пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо клопотання прокуратури про обрання запобіжного заходу підозрюваній у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 млн грн. Орієнтовний час оголошення рішення суддя не уточнив.
Як повідомлялося раніше, прокурор у судовому засіданні обґрунтував суму застави в 150 млн грн, яку обвинувачення просить застосувати як альтернативу триманню під вартою, тим, що активи підозрюваної загалом сягають 250 млн грн.
Головний рабин Києва Йонатан Бін’ямін Маркович під час засідання заявив, що готовий поручитися за підозрювану, оскільки, на його думку, вона не підведе ні релігійну громаду, ні державу.
Захист підозрюваної, у свою чергу, закликав ВАКС та представників ЗМІ критично поставитися до заяв, озвучених прокурором для обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу.
Також адвокати Мудрої попросили суд проаналізувати масив інформації з негласних слідчих дій, з якого випливає, що Мудра перебувала під тиском іншого фігуранта справи – екснардепа Максима Микитася.
19 серпня НАБУ та САП оприлюднили відео, пов’язане зі спецоперацією під назвою “Форест Гамп”: викрито та повідомлено про підозри особам, які легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи “Мідас”. До складу групи входили, зокрема, заступник керівника Офісу президента України та колишній народний депутат.
Вдень 19 серпня президент України Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ірини Мудрої з посади заступника керівника Офісу президента.
У четвер, 20 серпня, НАБУ та САП опублікували друге відео стосовно корупції тих самих високопосадовців під назвою “Феміда” – про викриття фактів незаконного заволодіння нерухомістю та активами підприємств шляхом підробки документів. Ексзаступниця голови Офісу президента також фігурує в цьому епізоді.
У зафіксованих аудіорозмовах фігуранти, серед іншого, скаржаться на неможливість отримати інформацію в НАБУ та САП, тоді як у Нацполіції, СБУ та ДБР інформацію отримати можна. Вони також обговорюють способи контролю над системою протидії корупції.
Пізніше, 20 серпня, НАБУ та САП прокоментували оприлюднені ними раніше відеоролики під назвами “Форест Гамп” та “Феміда” щодо викриття корупційних схем за участю високопосадовців Офісу президента, колишніх та нинішніх народних депутатів.
“Діяльність злочинної організації, зокрема, була спрямована на заволодіння дорогими об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Міністерства юстиції України, підроблення судових рішень та документів про право власності”, – йшлося у повідомленні НАБУ в Telegram-каналі у четвер.
Згідно з ним, восени 2025 року учасники злочинної організації здійснили рейдерське захоплення двох підприємств, вартість активів яких становила 248 млн грн. “Водночас метою заволодіння одним із цих підприємств було отримання контролю над нерухомістю в центральній частині Києва вартістю понад 500 млн грн”, – зазначили в НАБУ.
Крім того, згідно з повідомленням, у травні 2026 року учасники злочинної організації намагалися заволодіти об’єктами нерухомості в Києві вартістю понад 207 млн грн, але “через обставини, що не залежали від їхньої волі, не змогли довести зазначений злочин до кінця”.
В НАБУ також зазначили, що окремі учасники злочинної організації, у змові з представниками та службовими особами одного з державних банків, протягом червня 2026 року організували та забезпечили легалізацію коштів, отриманих злочинним шляхом.
“Йдеться про 150 млн грн готівкою, які через низку рахунків підставних компаній були введені в легальний обіг для сплати застави за одного з учасників іншої злочинної організації (справа “Мідас”)”, – наголошувалося в повідомленні.
“На підставі отриманих доказів детективами НАБУ та прокурорами САП повідомлено про підозру учасникам злочинної організації та особам, яких вони залучили, за статтями 255, 191, 206-2, 209, 358, 361 КК України”, – уточнювалося в повідомленні САП.
ВАКС обрав у п’ятницю запобіжний захід екснардепу Максиму Микитасю у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 30 млн грн. Микитась є фігурантом схем, оприлюднених на відео.