Зображення до публікації Водіям, які спробують «перехитрити» поліцію та вжити алкоголь вже після зупинки, загрожує вдвічі суворіше покарання, ніж за типове водіння в нетверезому стані. Як діє стаття 130 КУпАП та які штрафи накладають суди — у матеріалі.
Ярослав Степанов Редактор стрічки новин вчора, 23:30
Алкотестер. Зображення: Youtube вчора, 23:30
Кількість справ щодо водіння у нетверезому стані в Україні залишається надзвичайно високою: згідно з відкритими даними судових рішень, лише протягом 2024 року суди розглянули понад 167 тисяч таких справ, а за останні шість років кількість підтверджених випадків зросла приблизно на 50%. Високе навантаження зберігається і у 2026 році.
Деякі водії, після того як їх зупинила поліція, лише погіршують власне становище своїми діями: одні відмовляються від перевірки, інші повторно сідають за кермо вже без водійських прав, а дехто демонстративно відкриває пиво прямо перед правоохоронцями, вважаючи, що таким чином неможливо буде довести стан сп’яніння під час керування.
Вартість першого водіння в нетверезому стані
Основна відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП. Вона охоплює керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, передачу керування особі, яка перебуває у стані сп’яніння, а також ухилення від проходження перевірки. За перше подібне порушення водієві загрожує штраф у розмірі 17 000 грн та позбавлення права керування на один рік.
Поліція, штраф, авто, скріншот: YouTube
Якщо протягом року особа знову сідає за кермо нетверезою, покарання стає значно суворішим: частина 2 статті 130 КУпАП передбачає штраф у 34 000 грн та позбавлення прав на три роки. Законодавство також дозволяє застосування конфіскації автомобіля. А якщо водій, вже позбавлений прав, знову вчиняє правопорушення, невідбутий термін попереднього позбавлення може бути приєднаний до нового — три роки без посвідчення водія можуть легко перетворитися на чотири-п’ять.
«Вжив алкоголь вже після зупинки» — чому це не є виправданням
Поширеною помилкою є переконання, що достатньо відмовитись від перевірки алкотестером, або що алкоголь, вжитий після зупинки, вже «не враховується». Закон функціонує інакше. Сама відмова від перевірки є складом правопорушення за статтею 130 КУпАП, а частина 4 цієї ж статті окремо карає за вживання алкоголю особою, яка керувала транспортним засобом, після того, як його зупинили на вимогу поліцейського — до проведення перевірки або прийняття рішення про звільнення від неї.
За вживання пива після зупинки покарання є навіть суворішим, ніж за перше «стандартне» водіння у нетверезому стані: 34 000 грн штрафу або адміністративний арешт на 15 діб та три роки заборони на керування. Для порівняння: перше порушення за частиною 1 — це 17 000 грн та один рік без права керування. Тобто спроба створити собі алібі «я вжив алкоголь не за кермом» може обійтися вдвічі більшим штрафом та втричі тривалішим позбавленням прав.
Що показує реальна судова практика
Судова практика 2025–2026 років містить багато подібних випадків. У Калинівському районному суді Вінницької області (справа №132/110/25) водія Chrysler Sebring визнали винним за частиною 4 статті 130 КУпАП: після зупинки він почав вживати пиво Corona, що було зафіксовано нагрудними камерами поліцейських. Результат — 34 000 грн штрафу та три роки позбавлення права керування.
Ще більш показова справа №944/3264/25: після зупинки Hyundai водій почав вживати прозору рідину з пляшки з маркуванням питної води, проте сам кілька разів заявив поліцейським, що всередині горілка. Суд врахував відеоматеріали та пояснення чоловіка і призначив 34 000 грн штрафу з трирічним позбавленням права керування.
Найсуворіший результат було зафіксовано у справі №455/1376/26, яку у серпні 2026 року розглянув Старосамбірський районний суд Львівської області. Водій вже мав штраф 34 000 грн та три роки без прав, однак знову сів за кермо і відмовився від перевірки. До нового покарання було приєднано невідбутий термін попереднього — у підсумку 34 000 грн штрафу та 5 років 3 місяці без права керування.
Що робити, якщо зупинила поліція
Щоб не перетворити незначне порушення на серйозну проблему, варто запам’ятати кілька правил. Не відмовляйтеся від проходження перевірки на стан сп’яніння — сама відмова є окремим правопорушенням. Не вживайте алкоголь після зупинки автомобіля на вимогу поліцейського, а також після дорожньо-транспортної пригоди за вашої участі до проведення перевірки: це заборонено частиною 4 статті 130 КУпАП та підпунктом «є» пункту 2.10 ПДР.
Пам’ятайте, що нагрудна камера поліцейського фіксує не лише момент, коли ви берете пляшку, а й усю хронологію: рух автомобіля, зупинку, пропозицію пройти перевірку. У таких справах бодікамера часто стає основним доказом. Водночас одного протоколу для покарання недостатньо — якщо відео не підтверджує факт керування або момент зупинки, суд може закрити провадження, як це сталося у справі №283/1055/26 Малинського районного суду Житомирської області.
Про статистику та судову практику повідомило профільне видання для водіїв AutoChronicleHub, проаналізувавши відкриті дані судових рішень.
Раніше портал Знай повідомляв, що штрафи за перевищення швидкості до 3400 грн: чотири рівні покарань готують у Верховній Раді.
Популярні новини зараз Вибух на Київщині: людей евакуюють, є загиблі Мешканці Києва можуть замерзнути взимку: містянам спрогнозували найгірший сценарій ТЦК почали скасовувати відстрочки: хто втратить захист від мобілізації Українців попередили про аномальну осінь: якою буде погода найближчими місяцями Показати ще
Також наш портал інформував, що ухилянтам заборонять купувати автомобілі та обмежать банківські операції.