Перші прямі переговори між Росією та Україною за майже рік завершилися в середу без будь-яких проривів. Мирні переговори під егідою США в Абу-Дабі тривали два дні, обидві країни попередньо домовилися про значний обмін полоненими. Однак ознак прогресу щодо ключових питань, включно з територіальними претензіями Кремля та гарантіями безпеки для України після війни, не було.
Українські та російські представники дали досить оптимістичні оцінки переговорів. Кремлівські чиновники заявили, що зустрічі наблизили перспективу мирної угоди, тоді як український переговірник Давид Арахамія прокоментував, що відновлений діалог забезпечив “хороший імпульс” і припустив, що до кінця року можна досягти рішення.
На даному етапі мало доказів, які б підтверджували такі оптимістичні оцінки. Навпаки, сторони, здається, як ніколи далекі одна від одної. Важливо, що, хоча Україна пропонує використати поточні лінії фронту війни як основу для територіального врегулювання, Росія продовжує вимагати виведення військ України з решти 10 відсотків Донбасу, які досі перебувають під контролем Києва.
Небажання України відступати з Донбасу ґрунтується на суворих військових реаліях. Територія, яку Росія наполегливо вимагає перед досягненням припинення вогню, включає “фортечний пояс” міст, що вважається абсолютно критичним для національної оборони України. Передача цього регіону Кремлю без бою залишить решту країни небезпечно відкритою та вкрай вразливою до подальшого просування Росії. Тим не менш, Москва відмовляється пом’якшити свою позицію.
Безкомпромісний підхід Кремля до переговорів з Україною підсумував голова російської делегації Володимир Мединський. “Кожен дюйм російської землі буде повернуто Росії, так чи інакше”, — прокоментував Мединський в кулуарах цього тижневих переговорів в Об’єднаних Арабських Еміратах.
Мединський не уточнив, що саме він мав на увазі під “кожним дюймом російської землі”. Мінімалістична інтерпретація передбачала б решту українських територій Донбасу, контрольованих Україною. Однак Кремль офіційно претендує на значно більшу територію України та вніс зміни до російської Конституції у 2022 році, включивши чотири цілих українські області: Донецьку, Луганську, Запорізьку та Херсонську. Росія досі не змогла повністю окупувати жоден із цих регіонів.
Найімовірніше, головний переговірник Росії навмисно був розпливчастим, щоб висунути історичні претензії на якомога більшу частину України. Риторика Мединського значною мірою перегукується з власним формулюванням російського президента Володимира Путіна щодо вторгнення в Україну як хрестового походу за повернення того, що він часто називає “історично російськими землями”. Путін повторив свою екстремістську позицію в жовтні, стверджуючи, що українці не мають права на окуповані території своєї країни. “Я думаю, це не їхня територія, а історична територія Росії”, — заявив він.
Багаторазове наполягання Путіна на тому, що українська земля за правом належить Росії, залишає мало простору для будь-яких значущих поступок і створює очевидні перешкоди для тривалого врегулювання, здатного захистити подальше існування незалежної України. Це також викликає серйозні питання щодо справжнього масштабу його територіальних амбіцій. Хоча представники США намагалися зосередити мирні переговори на питанні Донбасу, здається очевидним, що Путін має на увазі набагато ширші цілі.
Критики угоди “земля в обмін на мир” стверджували, що Путін прагне захопити всю Україну і розглядає завоювання Донбасу лише як крок до цієї набагато грандіознішої мети. Багато хто зазначав, що історичні претензії кремлівського диктатора явно не обмежуються Донбасом на сході України. За його власною викривленою логікою, Путін навряд чи зможе претендувати на своє місце в російській історії, якщо захопить міста промислового поясу Донбасу, але залишить Київ, який він шанує як “матір усіх російських міст”, у руках ворога.
Існує багато тривожних сигналів, що свідчать про відсутність інтересу Росії до справжньої мирної угоди. Наприклад, гучні заперечення Путіна проти розгортання європейських військ у післявоєнній Україні, поряд з його зусиллями обмежити чисельність та боєздатність української армії, не свідчать про людину, яка планує мирне співіснування зі своїми українськими сусідами. Натомість усе, здається, спрямоване на створення сприятливих умов для наступного етапу російського вторгнення.
Так само регулярні російські заяви, що наголошують на необхідності вирішення “корінних причин” війни, вказують на прагнення, що виходять далеко за межі захоплення Донбасу. Хоча чіткої версії цих “корінних причин” не існує, список вимог, представлених кремлівськими чиновниками під час попередніх двосторонніх переговорів, виглядає як план підриву українського суверенітету та відновлення російського домінування над країною. Це призвело багатьох до висновку, що, на думку Володимира Путіна, справжньою причиною війни є існування України.
Ці фактори допомагають пояснити відсутність прогресу на шляху до миру, але найяскравішим червоним прапором є заява Путіна про те, що українська земля є історично російською. Одержимість кремлівського правителя Україною відображає його переконання, що поява незалежної української держави після 1991 року була серйозною несправедливістю, яка розділила історичну Росію. Щоб відновити статус своєї країни як великої держави, Путін вважає, що мусить знищити українську незалежність.
Це переконання не є виключно путінським. Дійсно, покоління російських імперіалістів боролися за придушення прагнень України до державності. Путін тепер привніс цю токсичну антиукраїнську ідеологію в сучасний мейнстрім і зробив її центральним стовпом сучасного російського національного дискурсу. Його промови про повернення історично російських земель звучать абсолютно несамовито для міжнародної аудиторії, але вони сприймаються як звичайні для російської громадськості.
Кожен, хто хоче укласти мирну угоду з Володимиром Путіним, повинен спочатку усвідомити масштаб його імперських ілюзій. Путін вважає, що він перебуває на священній місії з відродження Російської імперії, і його не переконають обіцянки обмежених територіальних здобутків чи короткострокові економічні стимули. Мир за таких обставин все ще можливий, але це має бути мир через силу.
Пітер Дікінсон — редактор сервісу UkraineAlert в Атлантичній раді.
Подальше читання
UkraineAlert 27 жовтня 2026 року
Звіт ООН: атаки Росії на українську енергосистему є “злочином проти людяності”
Авторка Катерина Одарченко
Бомбардування Росією української цивільної енергосистеми кваліфікується як злочин проти людяності, згідно з новим звітом Незалежної міжнародної комісії ООН з розслідування щодо України, пише Катерина Одарченко.
UkraineAlert 3 листопада 2026 року
Європа повинна зважити зростаючі витрати на Україну проти вищої ціни російської перемоги
Автор Пітер Дікінсон
Якщо Росії вдасться захопити недофінансовану та виснажену Україну, наслідки для Європи будуть катастрофічними, а ціна зупинки Путіна, що набрав сил, затьмарить поточну вартість підтримки Києва, пише Пітер Дікінсон.
UkraineAlert 5 листопада 2026 року
Путін зазнає балканських невдач, оскільки Росія бореться за збереження впливу
Автор Майкл Гетто
Нещодавні невдачі Росії на Балканах є нагадуванням про зовнішньополітичні виклики, що стоять перед Кремлем, оскільки повномасштабне вторгнення в Україну наближається до шостого року без видимого кінця, пише Майкл Гетто.
Погляди, висловлені в UkraineAlert, належать виключно авторам і не обов’язково відображають погляди Атлантичної ради, її співробітників або її прихильників.
UkraineAlert — це комплексне онлайн-видання, яке регулярно надає новини та аналітику щодо розвитку подій в українській політиці, економіці, громадянському суспільстві та культурі.
Місія Євразійського центру полягає в посиленні трансатлантичного співробітництва у сприянні стабільності, демократичних цінностей та процвітання в Євразії, від Східної Європи та Туреччини на Заході до Кавказу, Росії та Центральної Азії на Сході.
Дізнатися більше Конфлікти Дезінформація Націоналізм Миротворчість та розбудова миру Політика та дипломатія Росія Україна Сполучені Штати та Канада
Зображення: Учасники, серед яких офіційні особи США, представлені послами Стівом Віткоффом та Джаредом Кушнером, а також члени російської делегації на чолі з Володимиром Мединським, беруть участь у тристоронніх мирних переговорах під керівництвом США з українською делегацією в Абу-Дабі, Об’єднані Арабські Емірати, 10 листопада 2026 року. Sputnik/Grigory Sysoyev/Pool через REUTERS
Оригінал статті: www.atlanticcouncil.org