## Молодість України проти “дідусів” Кремля: Як різниця поколінь визначає хід війни
На початку 2022 року більшість міжнародних спостерігачів очікували, що російська армія за лічені дні здолає Україну. Натомість, бліцкриг Путіна зазнав поразки, і він опинився в епіцентрі найбільшої кровопролитної війни в Європі з часів Другої світової. Минуло чотири роки, Україна зупинила хвилю вторгнення і тепер щомісяця знищує десятки тисяч російських солдатів, а українські дрони регулярно завдають ударів по цілях глибоко на території Росії. Ця зміна долі, безперечно, є найвизначнішим військовим переворотом від часів перемоги Давида над Голіафом.
Причини успіху України будуть предметом тривалих дебатів. Вже зараз цілком очевидно, що військова міць Росії напередодні вторгнення була значно перебільшена. Так само недооцінювалися обороноздатність України та готовність західних лідерів озброювати Київ. Військові зусилля України також отримали потужний поштовх завдяки абсолютній моральній ясності українського народу, який захищає власні домівки. Від першого дня російської агресії українці мали жахливо певне усвідомлення того, що це боротьба за національне виживання.
Одним із факторів, що формують російсько-українську війну і якому приділялося недостатньо уваги, є вік. І все ж, це одна з найяскравіших відмінностей між двома протиборчими сторонами. Без перебільшення можна стверджувати, що нинішня війна – це зіткнення поколінь, де вперто радянське керівництво Росії протистоїть кардинально відмінному пострадянському мисленню української влади.
Сьогоднішній уряд України – одна з наймолодших адміністрацій в новітній європейській історії. У свої 48 років Президент України Володимир Зеленський належить до старшого покоління політиків у Києві. Його надзвичайно впливовий керівник Офісу Президента, Кирило Буданов, має лише сорок, як і Прем’єр-міністерка України Юлія Свириденко. Тим часом, високо оцінений Міністр цифрової трансформації України, Михайло Федоров, – зовсім молодий, йому всього 35. Щоб зрозуміти історичний контекст: Зеленський був підлітком, коли розпався Радянський Союз. Федоров щойно народився.
Демографічний портрет у Кремлі кардинально інший. Президенту Росії Володимиру Путіну – 73 роки. Його багаторічний міністр закордонних справ Сергій Лавров на три роки старший. Очільнику служби безпеки Олександру Бортнікову – 74, як і головному раднику Путіна Миколі Патрушеву, тоді як начальник генштабу армії Валерій Герасимов – відносно молодий, йому сімдесят. Усі ці люди провели свої formative роки в СРСР і були вже на шляху до зрілості до моменту розпаду Радянського Союзу.
Прірва поколінь, що розділяє Москву і Київ, є навіть глибшою, ніж цифри самі по собі можуть на перший погляд підказати. Путін та його кремлівські колеги – це релікти минулої епохи, які досі дивляться на сучасні події крізь призму холодної війни. Вони інстинктивно вважають Захід супротивником і безсоромно плекають імперську політику. Така скам’яніла перспектива пронизала та отруїла кожен аспект суспільного життя сучасної Росії.
Натомість, значно молодші лідери воєнної України були сформовані нескінченними політичними можливостями та жорсткими економічними реаліями раннього пострадянського періоду. Вони виросли, дивлячись на Захід переважно з надією, і завжди підходили до геополітики як до вибору способу життя, а не ідеологічного хрестового походу. Для них та більшості інших українців, які досягли повноліття в пострадянські роки, вибір демократичної Європи замість авторитарної Росії був очевидним рішенням.
Порівняльна молодість нинішнього українського керівництва вплинула на їхній підхід до війни з Росією і виявилася значною перевагою. Критично важливо, що це сприяло формуванню культури гнучкості та експериментів, яка допомогла зробити армію країни надзвичайно відкритою до технологічних інновацій. Це мало величезний вплив на полі бою і проклало шлях до вражаючого зростання України як світового лідера у сфері безпілотних технологій.
На дипломатичній арені Київ продемонстрував виразну молодіжну готовність використовувати геополітичні можливості, тоді як більш досвідчені політики могли б завагатися, очікуючи на розвиток подій. Це нещодавно стало очевидним у вправному реагуванні Зеленського на раптове зростання попиту на українську протидронну експертизу після початку війни в Ірані. Він майже миттєво відправив команди українських спеціалістів для захисту країн Перської затоки. Менш ніж за місяць Україна уклала низку стратегічно важливих угод про безпеку.
Молодий вік Зеленського та його знайомство з сучасним медіа-ландшафтом, безсумнівно, також допомогли українським зусиллям на світовій арені та зміцнили його статус як одного з найвидатніших політичних комунікаторів двадцять першого століття. Починаючи зі свого легендарного відео-селфі “Ми тут” у перші дні вторгнення, український лідер започаткував використання соціальних мереж як інструменту воєнної публічної дипломатії.
Путін та його колеги-пенсіонери, схоже, не поділяють інноваційного духу чи адаптивності, що демонструє Київ. Кремлівський диктатор, як відомо, не довіряє сучасним технологіям і відмовляється від смартфона. Ця технoфобія була ненавмисно висвітлена нещодавнім кафкіанським видовищем, коли Путін читав із купи рукописних нотаток, пояснюючи російській громадськості, чому він блокує їм доступ до інтернету.
На п’ятому році вторгнення в Україну багато найвпливовіших російських військових блогерів, схоже, дійшли висновку, що похилий вік їхніх національних лідерів дійсно є проблемою. Вони часто роблять неприємні натяки на кремлівських “дідів”, яких зазвичай звинувачують у некомпетентному управлінні війною та безнадійній відірваності від реальності. Водночас, навіть ці російські голоси, що висловлюють незгоду, визнають, що, на відміну від своїх українських колег, вони не мають реального способу ініціювати зміни.
Покоління українських політиків-“зеленніалів” не прийшло до влади випадково. Навпаки, український електорат свідомо обрав політичного новачка Володимира Зеленського президентом навесні 2019 року, шукаючи повного розриву з минулим.
Звісно, вік Зеленського не завжди був перевагою. Його критики в Києві часто стверджували, що його недосвідченість є вразливим місцем. Проте, у війні, визначеній швидким технологічним прогресом, мінливими геополітичними реаліями та надзвичайно конкурентним інформаційним середовищем, молодість команди Зеленського зробила їх особливо придатними для вирішення викликів, з якими вони стикаються.
Порада від Шефа:
Молодість – це не лише вік, а й гнучкість мислення. У кулінарії, як і у війні, вміння швидко адаптуватися, експериментувати з новими інгредієнтами та техніками, не боятися помилок – це запорука успіху. Не бійтеся відходити від класичних рецептів, шукайте нові смакові поєднання, і тоді ваші кулінарні творіння будуть такими ж вражаючими, як і досягнення України!
За матеріалами: www.atlanticcouncil.org