Масові ампутації та втрати, подібні до Першої світової війни: дрони та штучний інтелект зробили війну ще більш кровожерливою

Дрони витіснили танки, а фронт став ще смертоноснішим.

Війна дронів в Укаїні

Втрати у війні дронів в Україні сягнули рівня Першої світової

П’ятий рік повномасштабної війни в Україні приніс нову реальність фронту: танки здатні зустрічатися на полі бою все рідше, їхню роль перебрали на себе дрони та роботи, а рівень людських втрат з обох сторін досяг показників часів Першої світової. Попри значний стрибок у військових технологіях, зона бойових дій стала не менш жорстокою, а в певних аспектах і значно небезпечнішою, ніж будь-який попередній конфлікт сучасності.

Таку думку висловила оглядачка Le Monde Сільвія Кауффман в ексклюзивній статті для Financial Times.

Зона смерті завглибшки 30 кілометрів

Авторка зазначає, що дрони сьогодні виконують буквально весь спектр завдань: вони доставляють харчові продукти та боєприпаси, переміщують техніку, знищують цілі та ліквідовують живу силу. Вперше в історії російські військовослужбовці здавалися в полон безпосередньо безпілотникам — без присутності жодного живої бойової одиниці противника. У поєднанні зі штучним інтелектом, вони перетворили лінію зіткнення на абсолютно прозору зону ураження, яка сягає 32 кілометрів у глибину.

Саме ця «прозорість» фронту робить процес евакуації поранених надзвичайно складним. Вертольоти — колись революційний засіб порятунку, який подарував медикам у В’єтнамі знамениту «золоту годину» для збереження життя — тепер не можуть безпечно переміщатися небом, насиченим безпілотниками. Натомість евакуація за допомогою наземних дронів може займати кілька днів.

«Технологічний прогрес веде до нового порогу ефективності ведення війни», — зазначив адмірал П’єр Вандьє, верховний головнокомандувач НАТО з питань трансформації, який відвідував Київ два місяці тому.

Він підкреслив, що безпілотні технології на фронті різко підвищили летальність зони ураження до рівня втрат Першої світової війни.

Масові ампутації та регрес у військовій медицині

Кауффман наводить вражаючі дані французького історика Стефана Одуена-Рузо: співвідношення загиблих до поранених на передовій наближається до показників Першої світової війни (один загиблий на 2–3 поранених). Якщо у другій половині ХХ століття медицина змогла знизити це співвідношення до одного до десяти — як, наприклад, спостерігалося в Афганістані, — то сьогодні в Україні воно становить приблизно один до трьох-чотирьох. Історик називає це «масовою регресією» у сфері військової медицини.

Лікарі, які працюють у шпиталях за лінією фронту, повідомляють про велику кількість ампутацій — це єдиний можливий вихід у випадках, коли кінцівка пораненої людини залишалася під джгутом протягом кількох діб.

Авторка публікації передає слова одного з хірургів: за 24 години до лікарні у Дніпрі цього року було доставлено 23 поранених, і виснажені хірурги негайно приступили до ампутацій. Поранення обличчя, які нагадують фотографії з окопів часів Першої світової, стали ще однією жорстокою реалією цієї війни.

Існує й інший аспект дегуманізації: солдати змушені перебувати у бліндажах тижнями, а іноді й місяцями, утримуючи позиції без ротації через брак особового складу. Харчування та спорядження їм доставляють дрони. Міністр оборони України Михайло Федоров поставив за мету завдавати Росії 50 000 втрат щомісяця — рівень, який країна-агресор не зможе довго витримувати. Західні оцінки поточних російських втрат складають близько 35 000 на місяць.

«За західними оцінками, поточний рівень російських втрат становить 35 000 на місяць. Цифри щодо України невідомі, але людські жертви є доволі значними», — зазначає авторка статті.

Водночас, як зауважує Кауффман з неприхованим сарказмом, саме західні військові зараз активно відвідують Київ, щоб перейняти досвід ведення війни дронів — тієї війни, що виникла через їхню нездатність або небажання своєчасно надати Україні необхідну кількість боєприпасів та артилерії.

Нагадаємо, американські військові впроваджують українські підходи до війни дронів. Тепер солдатів навчають ідентифікувати тип безпілотника на слух за його характерним звуком.

Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *