Суддя федерального рівня в Сполучених Штатах, Шаріон Ейкок, припинила судовий процес і наклала стягнення на юристів з обох сторін конфлікту. Це сталося після виявлення факту використання штучного інтелекту для формування процесуальних паперів без належної перевірки їхньої правдивості. Про це інформує видання 404Media.
Ситуація виникла під час розгляду суперечки між адвокатом Томом Візерсом та муніципалітетом Абердина, що розташований у штаті Міссісіпі. Позивач звертався з вимогою про виплату винагороди за надані юридичні послуги. Однак, розгляд справи несподівано завершився після ретельної оцінки документів, які були представлені сторонами.
Як зазначено в судових матеріалах, юристи Візерса вдавалися до допомоги ШІ для збору інформації та складання судових документів. Згодом вони зізналися, що не здійснювали перевірку достовірності створених матеріалів до їх подання до суду.
Однак, подібна проблема була виявлена й у документах, підготовлених представниками муніципалітету Абердина. У підсумку, суд встановив, що обидві сторони спиралися на матеріали, які містили вигадані посилання на судову практику та інші неточності, що є типовим для так званих “галюцинацій” великих мовних моделей.
У своєму постанові суддя Ейкок охарактеризувала ситуацію як незвичайну, оскільки порушення були допущені представниками обох учасників процесу.
“Ця справа створює для суду нетипову ситуацію — юристи з обох сторін вчинили аналогічні дії, які потребують застосування санкцій”, – зауважила суддя.
Суд тимчасово зупинив розгляд справи та відсторонив від неї всіх чотирьох адвокатів. Двоє юристів, які безпосередньо застосовували ШІ для створення документів з вигаданими цитатами, також отримали дворічну заборону на участь у судових процесах цього суду.
Крім того, всі юристи були змушені сплатити штрафи в розмірі від $1000 до $3500, залежно від ступеня їхньої причетності до підготовки та подання недостовірних документів.
Для ознайомлення: У США зареєстровано один із перших випадків використання діпфейку як доказу в суді
Оригінал статті: mezha.ua