Штучний інтелект вже створює рекламні матеріали, генерує зображення та наповнює соціальні мережі профілями людей, яких ніколи не існувало. Однак, поряд із технологічним прогресом виникає й інша проблема: ШІ все частіше відтворює надзвичайно обмежені стандарти краси, змушуючи нас сприймати їх як норму.
Ідеальна краса від штучного інтелекту / © Associated Press
Сьогодні достатньо кількох слів у текстовому чаті або спеціалізованому сервісі, щоб за лічені секунди отримати реалістичне зображення атлета, моделі чи будь-якої іншої особи. На перший погляд може здатися, що штучний інтелект створює щось абсолютно нове. Насправді ж, він навчається на мільйонах світлин, які вже оприлюднені в мережі Інтернет. Про це йдеться у статті видання Psychology Today.
Саме тому ШІ не вигадує нових критеріїв привабливості, він відтворює ті, що роками домінували в медіа, а подекуди навіть робить їх ще більш вираженими. Саме до такого висновку дійшли науковці з Університету Торонто, результати дослідження яких були опубліковані в журналі Psychology of Popular Media.
Яку красу «вивчив» штучний інтелект
В рамках наукової роботи фахівці створили 300 зображень, використовуючи три найпопулярніші платформи для генерації візуального контенту. Кожній системі було запропоновано створити портрети чоловіків, жінок, спортсменів та спортсменок без жодних додаткових вказівок щодо віку, раси, етнічної приналежності чи інших фізичних характеристик.
Після цього дослідники ретельно проаналізували зовнішність зображених персонажів, їхній одяг та демографічні дані. Отримані результати виявилися напрочуд однорідними.
Спортсменів практично завжди показували дуже стрункими, з мінімальним відсотком жиру в організмі та чітко окресленою мускулатурою. Чоловіків часто зображували з оголеним торсом та максимально розвиненою мускулатурою, тоді як жінки значно частіше були одягнені в облягаючий одяг.
Особливо показовим стало те, що жіночі фігури майже не відрізнялися між собою, незалежно від того, чи були вони спортсменками, чи ні. Варіативність форм та розмірів була фактично відсутня.
По суті, ШІ не створив новий ідеал краси, він лише багаторазово відтворив вже знайомий західний стандарт привабливості.
Проблематичність
Психологи вже давно констатують, що постійний вплив ідеалізованих образів позначається на сприйнятті власного тіла. Людина майже автоматично проводить порівняння себе з тим, що бачить навколо. Такі порівняння можуть негативно впливати на самооцінку, харчові звички, ставлення до фізичних навантажень та загальне психологічне благополуччя.
Особливість штучного інтелекту полягає в масштабі його впливу. Якщо раніше створення рекламних чи журнальних фотографій вимагало участі фотографів, редакторів та видавців, то тепер будь-хто може за кілька хвилин згенерувати тисячі надзвичайно реалістичних зображень.
Через це виникає хибне уявлення, що такі тіла є звичайними й типовими, хоча насправді вони базуються на вибірці інтернет-зображень, де вже давно домінують особи, які відповідають традиційним стандартам краси.
В результаті формується замкнене коло: медіа впливають на ШІ, а він створює ще більше однотипних образів, які, у свою чергу, стають матеріалом для навчання нових моделей.
Тиск на спортсменів
Автори дослідження наголошують, що ця проблема особливо гостро стосується спортсменів. Спорт традиційно асоціюється з витривалістю, силою, дисципліною та фізичними можливостями. Однак в епоху соціальних мереж зовнішність дедалі частіше стає складовою особистого бренду спортсмена.
Зображення, створені ШІ, також відображають цю тенденцію. Замість того, щоб акцентувати увагу на русі, техніці чи спортивних досягненнях, вони переважно показують тіло як об’єкт для захоплення.
Психологи вже давно розрізняють повагу до можливостей власного тіла та надмірну зосередженість виключно на його зовнішньому вигляді. Коли саме зовнішність стає головним критерієм успіху, зростає ризик незадоволеності власним тілом, надмірних фізичних навантажень, небезпечного контролю ваги та розладів харчової поведінки.
І ці ризики стосуються не лише тих видів спорту, де традиційно цінується худорлявість. Тиск щодо зовнішності дедалі частіше відчувають атлети найрізноманітніших дисциплін.
Кого ми майже не бачимо
Одним із найважливіших висновків дослідження стало не лише те, що штучний інтелект показує, а й те, чого він майже не демонструє. Згенеровані зображення рідко відображали різноманітність людських тіл. Практично були відсутні особи різного віку, різної статури, з фізичними особливостями чи специфічними потребами. Особливо обмеженим виявився спектр жіночих типів фігури.
Коли певні типи тіл майже не представлені у візуальному просторі, вони стають психологічно «невидимими». Через це люди, які не відповідають нав’язаному ідеалу, можуть почуватися менш привабливими або навіть «неправильними», хоча саме вони й складають більшість населення.
Необхідність цифрової грамотності
Попри всі ризики, дослідники підкреслюють, що проблема полягає не в самій технології. Навпаки, штучний інтелект має величезний потенціал для створення інклюзивного візуального світу. На відміну від традиційної фотографії, він здатний легко генерувати зображення людей різного віку, комплекції, етнічної приналежності та з різними фізичними особливостями.
Проте для цього необхідно переосмислити принципи навчання таких систем, уважніше підбирати дані для їхнього тренування та закладати в них цінності різноманітності та репрезентації.
Саме тому експерти дедалі частіше говорять про важливість цифрової грамотності — вміння критично оцінювати зображення, які ми бачимо щодня, та пам’ятати, що навіть найреалістичніша картинка не завжди відображає дійсність.
Штучний інтелект все активніше формує візуальну культуру сучасності, від реклами та освіти до соціальних мереж і медицини. І хоча його часто називають дзеркалом суспільства, будь-яке дзеркало здатне не лише відображати, а й спотворювати дійсність. Якщо ШІ продовжить відтворювати лише вузькі стандарти краси, ризик того, що вони сприйматимуться як єдина норма, лише зростатиме. Саме тому майбутнє цієї технології залежить не лише від алгоритмів, а й від того, які людські цінності ми вкладемо в її розвиток.
Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати