Автор фото, Група захисту Андрія Єрмака/Telegram
2-й корпус Нацгвардії "Хартія" приєднався до програми "Адвокат+" – ініціативи правової підтримки військовослужбовців, започаткованої колишнім очільником Офісу президента Андрієм Єрмаком. Співпраця корпусу з Єрмаком, якого підозрюють у корупції, викликала значну критику серед військових. Командир "Хартії" Ігор Оболенський надав коментарі щодо цих звинувачень.
Відомості про приєднання всіх 8 підрозділів "Хартії" до програми "Адвокат+" вперше з’явилися на Telegram-каналі "Група захисту Андрія Єрмака".
"Яке ж чудове поповнення!" – було зазначено там.
"Це свідчить про велику довіру з боку військових та значний крок уперед для проєкту. Адвокати вже розпочали свою роботу в бригадах. Працюємо пліч-о-пліч заради наших захисників!" – йшлося в публікації "Групи захисту Андрія Єрмака".
До публікації були додані фотографії, що зображують Єрмака під час розмови з командиром "Хартії", полковником Ігорем Оболенським.
Пізніше подібну публікацію розмістив і сам корпус. У ній зазначалося, що завдяки програмі "Адвокат+" корпус отримає "ще більше ресурсів" для надання юридичної допомоги членам "Хартії".
"Це означає, що шість бригад та два полки матимуть ще більш надійний юридичний тил", – додали в "Хартії".
Там також наголосили, що адвокати "вже розпочинають роботу з членами "Хартії"", та висловили подяку "за співпрацю Національній асоціації адвокатів України та профільному комітету під керівництвом Андрія Єрмака".
Ця публікація негайно спричинила хвилю осуду, що, ймовірно, призвело до закриття коментарів до неї на всіх платформах.
Один із найвідоміших представників "Хартії", письменник та музикант Сергій Жадан, рішуче засудив це рішення керівництва корпусу.
"Особисто для мене немає жодної різниці між адвокатом Єрмаком та адвокатом Медведчуком. Я б не хотів, щоб мене адвокатувала ця людина", – написав він, закликаючи корпус "правильно та відкрито пояснити цю ситуацію".
"Історія про те, як "Хартія" стала на бік Єрмака, – це досконала ілюстрація вислову: пливли, пливли, а на березі втопилися", – гірко пожартував військовий та письменник Владислав Івченко.
Співпрацю з Єрмаком прокоментував також журналіст Юрій Бутусов, який служить у "Хартії" з травня 2025 року.
"Війна триває, і вона змушує нас шукати виходи з будь-яких ситуацій, навіть з тих, що здаються неможливими. Однак це не означає, що ми маємо забувати про політичні вчинки, кримінальні справи та відповідальність за брехню", – зазначив він у Facebook.
Автор фото, Група захисту Андрія Єрмака/Telegram
Підпис до фото, Командир "Хартії" Ігор Оболєнський з Андрієм Єрмаком
Ветеран російсько-української війни, активіст Олег Симороз заявив, що шкода для репутації "Хартії", яку завдає співпраця з Єрмаком, є "просто несумірною" з допомогою, яку корпус отримає від "Адвокат+".
"Репутація напрацьовується роками, а втрачається за лічені хвилини. У випадку Корпусу Хартія, набута репутація – це мужність та героїзм солдатів, сержантів та офіцерів, – написав Симороз. – Саме тому я щиро переконаний, що жоден високопоставлений командир не має права ставити на терези репутацію підрозділу, завойовану кров’ю".
"Те, що людина, яку підозрюють у відмиванні активів, розповідає про "захист прав військових", – це просто знущання", – додав він.
Натомість військовослужбовець 56-ї бригади Сергій Гнезділов висловив думку, що "не варто мислити категоріями "Єрмак відбілює Хартію"".
"Тому що очевидно, що Єрмак придумав чудову ініціативу під назвою "Адвокат+", яка надає адвокатську допомогу безпосередньо бойовим підрозділам", – пояснив він.
Гнезділов навів статистику Національної асоціації адвокатів України (НААУ – організація, яка спільно з Єрмаком започаткувала "Адвокат+"), згідно з якою понад 20 підрозділів отримують консультації та підтримку в рамках цієї програми.
"Безкоштовний адвокат для бійця – це не те, що валяється на дорозі, розумієте? Якби існувала державна програма для цього – ніхто б Єрмаку руки не тиснув", – додав Гнезділов.
Автор фото, Група захисту Андрія Єрмака/Telegram
Підпис до фото, Оболєнський під час зустрічі з Єрмаком
Зрештою, на критику відреагував полковник Ігор Оболенський, який заявив, що Андрій Єрмак був одним із тих, хто у 2023 році "відчинив нам двері до створення підрозділу та допомагав у його забезпеченні".
"Він допоміг переконати президента в тому, що з добровольчого формування може вирости ефективний підрозділ, у який варто інвестувати, – написав Оболенський, додавши: – Для мене ознакою порядності та людяності є пам’ятати про допомогу та підтримку незалежно від посади чи навіть репутаційних викликів".
Командир "Хартії" зазначив, що програма "Адвокат+" є добровільною, а корпус відкритий до інших програм, які готові надавати юридичну підтримку членам "Хартії".
"Життя навчило мене не впадати ані в ідеалізацію, ані в знецінення. Адже "кожен святий має минуле, а кожен грішник – майбутнє", – так завершив свій допис Оболенський.
Що інкримінують Єрмаку
Автор фото, Дмитро Власов/BBC News
11 травня НАБУ і САП вручили Андрію Єрмаку повідомлення про підозру. Згідно з їхніми даними, колишній соратник президента може бути причетний до відмивання 460 млн грн під час будівництва кооперативу "Династія" під Києвом.
- "Династія" Єрмака. У чому підозрюють колишню праву руку Зеленського
За даними НАБУ, будівництво здійснювалося в Козинській сільській громаді Київської області. Там, як стверджується, фігуранти домовилися звести чотири приватні резиденції для особистого проживання.
Загалом, за версією антикорупційних органів, майбутні власники резиденцій та інші особи протягом 2021-2025 років "відмили" на цьому будівництві майже 9 мільйонів доларів США.
Андрій Єрмак категорично заперечує всі висунуті проти нього звинувачення. Президент Володимир Зеленський жодним чином не коментував ці події.
14 травня Вищий антикорупційний суд обрав Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень.
18 травня за Єрмака було внесено повну суму застави. Ексглава ОП вийшов із СІЗО, проте йому було наказано здати паспорти для виїзду за кордон, не залишати територію Києва та носити електронний браслет.
У понеділок, 10 серпня, Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід Єрмаку, дозволивши йому пересуватися певними областями України без необхідності узгодження з детективом та судом.
Як повідомили у САП, підставою для такого рішення стали "листи командирів військових частин, схожі за змістом, в інтересах підозрюваного".
Сам Єрмак обґрунтував необхідність пересування Україною своєю участю в проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям. Хоча, як зазначають прокурори, раніше покладені обов’язки не перешкоджали реалізації проєкту, де Єрмак виступав у ролі керівника, а не адвоката, який безпосередньо надає правову допомогу.
Крім того, як повідомили в САП, захист просив зняти з Єрмака обов’язок носити електронний браслет, але суддя відмовив.