Андрій Русанов Новинар “Межі” з п’ятирічним досвідом у редагуванні новин. Захоплюється технологіями, особливо комп’ютерами. 19 серпня, 16:00 0
Аргументи виробника дронів DJI щодо його співпраці з китайськими військовими, ймовірно, не були належним чином враховані судом першої інстанції, оскільки вони були засекречені Пентагоном. Апеляційний суд округу Колумбія направив справу на повторний розгляд, але не виключив DJI зі списку.
У загальнодоступному звіті Пентагону за грудень 2024 року, який містить інформацію про включення до списку, розділ, що стосується DJI, окрім заголовка “DJI робить внесок у китайську оборонно-промислову базу”, є повністю нерозбірливим. Таким чином, суд прийняв рішення про додавання до списку, спираючись виключно на цю фразу, без доступу до доказів.
Суддя округу Бредлі Гарсія зазначив, що не існує “публічно викладених підстав” для твердження Міністерства оборони США про причетність DJI до військової сфери Китаю. Проте, апеляційний суд відхилив інші вимоги DJI, і компанія залишиться у переліку китайських військових підприємств до завершення повторного розгляду справи нижчою інстанцією.
“Рішення суду щодо недостатності доказів у публічних матеріалах є значним кроком до виправлення несправедливого внесення до списку”, – повідомив представник DJI виданню Tom’s Hardware.
Суддя округу Пол Фрідне розглядав засекречену версію справи. Однак, посилаючись на урядові документи та інші частини звіту, він, на думку колегії, порушив встановлені процедури.
Суд підтвердив висновок про те, що DJI отримує значну підтримку від уряду КНР, що підтверджується визнанням компанії “Національним центром технологій” Державним комітетом у справах розвитку та реформ Китаю у 2021 році. Документи Пентагону вказують, що цей статус надає доступ до неповоротних фінансових субсидій у розмірі від 5 до 15 мільйонів юанів, пільгових податкових ставок на імпортне обладнання та фінансової допомоги з державних фондів Китаю. Адвокати DJI заперечували отримання будь-якої допомоги завдяки цьому статусу, проте суд не погодився з цими доводами.
На початку червня, під час розгляду апеляції, Пентагон оприлюднив оновлений перелік 1260H з новими обґрунтуваннями для включення DJI, зокрема, щодо зв’язків з міністерством промисловості та інформатизації Китаю та китайською поліцією. Апеляційний суд визнав, що ці нові обґрунтування ставлять під сумнів доцільність розгляду оскарження DJI щодо включення до списку у січні 2025 року, але дозволив продовжити розгляд справи. Однак, навіть повний успіх DJI у цій справі не скасує її повторного включення до списку у червні.
Інформація для ознайомлення: Чоловік випадково пошкодив 6700 пилососів DJI Romo, намагаючись налаштувати дистанційне керування для власного
Оригінал статті: mezha.ua