Влад Черевко Захоплююся різноманітною електронікою та технологіями з початку 2000-х. Регулярно відстежую світові технологічні новини та сам готую про це матеріали. 24 серпня, 22:10 0
Компанія Oura Health Oy, розробник смарт-кілець Oura Ring, зіткнулася з черговим колективним позовом у Сполучених Штатах, про що повідомляє The Next Web. Позивачі стверджують, що інформація про фази сну, яку пристрій відображає для користувачів, базується на алгоритмах штучного інтелекту, а не на фактичних фізіологічних показниках. На їхню думку, це суперечить заявленій компанією точності у 95% порівняно з клінічними дослідженнями.
У судовому позові наголошується, що смарт-кільце не здатне забезпечити рівень вимірювань, досяжний у полісомнографічній лабораторії, де застосовуються електроди для моніторингу мозкової активності, рухів очей та м’язового тонусу. У судових документах дані Oura характеризуються як “припущення, згенеровані штучним інтелектом” з приблизною ймовірністю коректності, що порівнюється з “підкиданням монети”.
Зі свого боку, Oura рішуче відкидає подібні звинувачення. Представники компанії заявили, що вони “впевнені у достовірності своїх наукових даних, досліджень та тверджень щодо точності”, додавши, що результати визначення фаз сну за допомогою їхніх пристроїв демонструють високий рівень точності у порівнянні з полісомнографією у численних дослідженнях.
Позов містить 7 пунктів звинувачення, включаючи шахрайство шляхом надання неправдивої інформації, порушення законодавства штату Каліфорнія про несумлінну конкуренцію та неправдиву рекламу. Окрім відшкодування збитків, позивачі вимагають судової заборони щодо внесення змін до рекламних матеріалів з чіткими застереженнями про обмеження точності.
Цей інцидент може негативно позначитися на бізнесі Oura. У травні компанія конфіденційно подала запит на первинне публічне розміщення акцій у США, досягнувши оцінки у 11 мільярдів доларів, що зробило її найціннішою компанією Європи у сфері споживчої медичної електроніки. Судовий процес може негативно вплинути на плани виходу на біржу та зацікавленість інвесторів. Європейський ринок також уважно стежить за розвитком цієї ситуації, оскільки компанія використовує ті ж самі рекламні твердження про точність сну для європейських споживачів.
Це не перший випадок судових розглядів за участю Oura. У 2023 році компанія сама ініціювала судовий позов проти конкурента через патентні суперечки. Нинішній процес може мати ширші наслідки не лише для Oura, але й для інших виробників смарт-кілець, які застосовують подібні технології для аналізу сну.
Джерело новини: mezha.ua