Meta офіційно підтвердила, що значна частина розробки їхнього новітнього ШІ-помічника Muse спиралася на напрацювання OpenClaw. Однак у компанії наполягають, що сам Muse був створений з чистого аркуша.
Цю інформацію розкрив Нет Фрідман, керівник продуктового напрямку Meta Superintelligence Labs (MSL), про що написав TechCrunch.
За словами Фрідмана, команда Meta почала активно інтегрувати OpenClaw у січні. Після цього для співробітників MSL було придбано сотні Mac mini, а розробники, натхненні цим досвідом, прагнули створити аналогічного персонального ШІ-агента.
Спільні системні файли виявили у Muse та OpenClaw
Дискусії щодо подібності між цими двома продуктами посилилися після публікації співзасновника ШІ-застосунку Анша Нанди. Він стверджував, що Muse фактично є версією OpenClaw, адаптованою для широкого загалу.
Відтак, інші користувачі взялися порівнювати внутрішню архітектуру обох помічників. Зокрема, було помічено, що Muse, як і OpenClaw, містить файл SOUL.md. Цей конфігураційний файл у форматі Markdown визначає особистість ШІ-агента, його стиль комунікації, цінності, обмеження в поведінці та сферу компетенції.
Користувачі також зазначали, що збігаються не лише назви файлів, а й значна частина їхнього вмісту — SOUL.md в обох системах виявився майже ідентичним.
Фрідман не став заперечувати цю схожість. Відповідаючи на питання про однакові назви файлів та схожий SOUL.md, він пояснив, що команда Meta вважала рішення творця OpenClaw Петера Штайнбергера надзвичайно вдалими.
При цьому Фрідман підкреслив, що Muse був розроблений з нуля, хоча продукт і був “безумовно значною мірою натхненний” OpenClaw.
Варто зазначити, що новий ШІ-застосунок від Meta, Muse, за перші 12 днів після запуску перевершив мобільний ChatGPT за кількістю завантажень та щоденних активних користувачів за аналогічний період.
Muse також демонстрував кращі показники за кількістю щоденних активних користувачів у США на відповідному етапі після старту. За даними Apptopia, Muse мав 642 000 таких користувачів, тоді як ChatGPT — 231 000.
Порада від Шефа: Коли працюєте з конфігураційними файлами, особливо тими, що визначають “особистість” системи, завжди корисно дивитися на успішні приклади інших розробників. Це дозволяє зрозуміти, які підходи працюють найкраще, але не забувайте адаптувати їх під власні потреби, додаючи унікальності.
Джерело новини: ain.ua