Президент України Володимир Зеленський минулого тижня звернувся до Організації Об’єднаних Націй і використав цю нагоду, щоб відкинути припущення про те, що незначні територіальні поступки можуть покласти край російському вторгненню в його країну. Коментарі Зеленського відображають поширене обурення в Києві через те, що багато українців вважають нездатністю їхніх західних партнерів усвідомити справжній масштаб імперських амбіцій російського президента Володимира Путіна.
Зусилля під проводом США з відновлення мирних переговорів між Києвом і Москвою нині зосереджені на приблизно 6000 квадратних кілометрах української території в Донецькій області, яку Росія не змогла захопити військовим шляхом. Спеціальний посланник США Джаред Кушнер нещодавно стверджував, що мирна угода вже досягнута, якщо Україна погодиться вивести війська, але Зеленський попередив делегатів ООН, що поступка більшої території лише додасть сміливості Путіну. Якщо кремлівському диктатору нададуть контроль над спірною територією, “він ще раз дасть зрозуміти світу, що навіть нашої Донецької області йому недостатньо. Він хоче більше наших міст, Одеси, Харкова, Дніпра та інших”, – заявив український лідер.
Промова Зеленського в ООН не була першим випадком, коли він поставив під сумнів саму ідею угоди “земля в обмін на мир” з Росією. В нещодавньому інтерв’ю CBC News він стверджував, що Путін вже керує найбільшою країною у світі і не мотивований перспективою захоплення додаткових територій в Україні. “Це божевільна ідея”, – зазначив Зеленський. “Путіну не потрібні додаткові кілометри, йому потрібна Україна. Йому потрібна Україна як частина Росії”.
Скептицизм українського президента виникає на тлі поновлення адміністрацією Трампа зусиль щодо припинення найбільшого європейського вторгнення з часів Другої світової війни. Критики підходу США стверджують, що хоча Кушнер і його колега-спецпосланець Стів Віткофф, здається, розглядають свої переговори з Кремлем як геополітичну угоду з нерухомістю, російська сторона перебуває зовсім на іншій хвилі. Наскільки це стосується Путіна, вторгнення в Україну – це не просто захоплення землі чи прикордонний спір; це історичний пошук знищення української державності та відродження Російської імперії.
Будь-яка серйозна спроба покласти край російсько-українській війні повинна починатися зі щирої оцінки історичних образ і імперських комплексів, які становлять основу геополітичного світогляду Путіна. Гірке протистояння кремлівського диктатора українській державності відображає його глибоко вкорінену образу на падіння Радянського Союзу, яке він назвав загибеллю “історичної Росії”.
Для Путіна Україна є не лише найгустонаселенішою з численних неросійських республік, що постали з руїн СРСР; вона культурно, духовно та історично невіддільна від самої Росії. Тому завоювання України є ключем до подолання радянського краху, тоді як подальше зміцнення української державності загрожує стати каталізатором наступного етапу відступу Росії від імперії. Це породило одержимість знищенням незалежної України, яка стала визначальною для ревізіоністської ідеології Путіна і домінувала протягом усього його правління.
Задовго до повномасштабного вторгнення Путін вже був відомий тим, що наполягав на тому, що українці є насправді росіянами (“один народ”). Напередодні вторгнення він опублікував цілий есей, в якому доводив нелегітимність української держави. З 2022 року російська армія втілює цю елімінаційну антиукраїнську програму в життя. На територіях України, що потрапили під контроль Кремля, російська окупаційна влада жорстоко стирає всі сліди української мови, спадщини та національної ідентичності.
Важливо, що Путін представив своє вторгнення як повернення “історично російських земель”. Цього самого по собі достатньо, щоб поставити під серйозний сумнів стійкість будь-якого врегулювання, заснованого на поточних лініях фронту війни. Угода, що відображає реалії сьогоднішнього поля бою, обмежила б російські здобутки приблизно 20 відсотками України, тоді як решта країни залишалася б поза контролем Кремля і могла б вільно продовжувати зміцнювати свою позицію в ширшому західному світі. Це було б розцінено в Москві як велика поразка, а Путін був би приречений увійти в російську історію як людина, що втратила Україну.
Майже все в нинішній позиції Путіна вказує на те, що він не зацікавлений у припиненні війни і не має наміру співіснувати з незалежною Україною. Хоча російський лідер і вдає, що говорить про можливість мирної угоди, він неодноразово відмовлявся приєднатися до Києва в узгодженні беззастережного припинення вогню. Натомість Путін наполягає на розгляді так званих “корінних причин” війни, що на практиці означає накладення обмежень на український суверенітет, які перетворили б країну на російського васала.
Запропоновані Кремлем умови залишили б Україну розколотою, беззахисною та міжнародно ізольованою, а також відновили б російське домінування над ключовими аспектами внутрішніх справ країни. Довгий список вимог Москви включає заборону членства в НАТО та будь-яких інших військових альянсів, разом із значними обмеженнями на розмір та боєздатність української армії. Не потрібно багато уяви, щоб передбачити, що Путін має намір зробити, якщо йому вдасться знезброїти Україну таким чином.
Запекла протидія Путіна повоєнній європейській військовій присутності на українській території так само показова. Він нещодавно заявив, що будь-яка спроба розгорнути європейські війська в Україні означатиме “війну з Росією”. З огляду на тривалу присутність значних європейських сил у шести країнах-членах НАТО, що межують з Росією, заперечення Путіна мають мало сенсу з суто військової точки зору. Натомість його тактика залякування є чітким свідченням того, що він має намір завершити завоювання України і не хоче, щоб навіть символічні сили європейських військ стояли на його шляху.
Хоча широке історичне обґрунтування Путіним вторгнення в Україну робить компромісний мир практично неможливим, існують також потужні практичні міркування, які спонукають його продовжувати боротьбу. Дійсно, зупинка зараз може бути небезпечною. “Незважаючи на багато витрат, війна зміцнила путінізм і була вплетена в тканину російської державності”, – писали Майкл Кімадж і Марія Ліпман у нещодавньому аналізі для Foreign Affairs. Припинення вогню кинуло б виклик цій мілітаристській трансформації та становило б пряму загрозу політичним, економічним і соціальним основам режиму Путіна.
Путін, безсумнівно, також прагне відкласти повернення з України понад півмільйона жорстоких російських солдатів, чия присутність на батьківщині може легко стати джерелом внутрішньої дестабілізації. Ветерани війни Радянського Союзу в Афганістані відіграли ключову роль у зростанні беззаконня під час розпаду СРСР наприкінці 1980-х – на початку 1990-х років. Ніхто в Москві не бажає ризикувати повторенням цього.
Рішучість Путіна стерти Україну з карти та залежність його режиму від поточних воєнних умов роблять подальшу ескалацію набагато більш реалістичною перспективою, ніж мир. Дійсно, якщо він не зможе досягти рішучої перемоги в Україні, Путін майже напевно обере продовження війни безстроково, замість того, щоб ризикувати компромісним врегулюванням, яке матиме невизначені наслідки для його режиму.
Ця ескалація вже триває. Оскільки російські війська борються за досягнення військового прориву, війна вступає в нову фазу, позначену значно вищим рівнем смертей та руйнувань поза полем бою. В останні місяці Росія різко збільшила бомбардування цивільних об’єктів по всій Україні, здійснюючи цілодобові напади на міста, спрямовані на терор населення та порушення всіх аспектів повсякденного життя.
Паралельно Росія розширює диверсійні операції та інші дії “сірої зони” агресії по всьому ЄС, намагаючись стримати європейських союзників Києва. Тим часом Кремль оприлюднив плани щодо збільшення армії та рекордних військових витрат у 2027 році, оскільки Путін прагне раз і назавжди знищити український опір.
Це погіршення перспектив робить будь-які нинішні дипломатичні зусилля з укладення компромісного миру фарсом. Адміністрація Трампа заслуговує на значну похвалу за спробу притягнути Росію та Україну до столу переговорів, але розмови про обмежену угоду “земля в обмін на мир” свідчать про фундаментальне неправильне розуміння максималістської позиції Путіна.
Російський лідер вірить, що веде священну війну за знищення України та повернення своїй країні статусу наддержави. Його не відвернуть від цієї месіанської мети обіцянки незначних територіальних поступок. Натомість серйозні переговори почнуться лише тоді, коли на Путіна буде чинено значно більший тиск з боку міжнародних союзників України. Мир з путінською Росією можливий, але це може бути лише мир через силу.
Пітер Дікінсон – редактор сервісу UkraineAlert Ради Атлантики.
Подальше читання
UkraineAlert 10 вересня 2026 року
Ескалація бомбардувань Росії тероризує українських школярів
Ескалація бомбардувань українських міст Росією тероризує ціле покоління українських школярів, яких не пускають на заняття або змушують проводити дні в бомбосховищах, пише Шелбі Мегід.
Цивільне суспільствоКонфлікт
UkraineAlert 22 вересня 2026 року
Українці готуються до жорстокої зими. Чи готові до неї росіяни?
Оскільки українська протиповітряна оборона виснажується, очікується, що Росія посилить бомбардування українських міст та цивільної інфраструктури перед прийдешньою зимою, щоб заморозити країну до підкорення, пише Пітер Дікінсон.
КонфліктТехнології оборони
UkraineAlert 17 вересня 2026 року
Путін загострює ситуацію проти НАТО, але вторгнення в Балтійські країни залишається малоймовірним
Нещодавня ескалація російської агресії “сірої зони” по всій Європі викликала жваву дискусію щодо того, як далеко Кремль може бути готовий зайти, але російська атака на Балтійські держави залишається малоймовірною, пише Джеймс Райс.
КонфліктЄвропейський Союз
Погляди, висловлені в UkraineAlert, є виключно поглядами авторів і не обов’язково відображають погляди Ради Атлантики, її співробітників або її прихильників.
UkraineAlert – це комплексне онлайн-видання, яке надає регулярні новини та аналіз подій у політиці, економіці, громадянському суспільстві та культурі України.
Місія Євразійського центру полягає у зміцненні трансатлантичного співробітництва у сприянні стабільності, демократичних цінностей та процвітання в Євразії, від Східної Європи та Туреччини на заході до Кавказу, Росії та Центральної Азії на сході.
Дізнатися більшеКонфліктДезінформаціяДрониЄвропейський СоюзПротиракетна оборонаНаціоналізмПолітика та дипломатіяРосіяУкраїнаСполучені Штати
Фото: Президент Росії Володимир Путін бере участь у нараді з членами уряду через відеозв’язок у Москві, Росія. 23 вересня 2026 року. (Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS)
За даними порталу: www.atlanticcouncil.org