Крим під загрозою: Україна перекриває “найбільшу перемогу” Путіна
В окупованому Криму, де минулого тижня було оголошено надзвичайний стан, панують енергетичні блекаути та дефіцит пального. Причина – посилення української блокади півострова. Ця криза створює серйозні практичні виклики для російських військових на території України. Найголовніше, вона ставить під загрозу ретельно вибудувану кремлівську міфологію, яка змальовує Володимира Путіна як великого відновлювача Російської імперії.
Як це відбувається
Стратегічна операція України із завдання ударів по Криму та його околицях триває з початку 2026 року. Вона активно використовує новітні ударні дрони, здатні діяти глибоко за лінією фронту. Ці дрони середньої дальності дозволяють ефективно уражати шляхи доступу на півострів та з нього, а також цінні об’єкти на самому Криму. Особлива увага приділяється так званому “сухопутному коридору” через окуповану південну Україну, що є життєво важливою артерією, яка пов’язує Крим з Російською Федерацією.
Ця безпрецедентна військова операція, керована дронами, виявилася надзвичайно ефективною. Окупаційна влада Криму була змушена обмежити громадський транспорт, вуличне освітлення та постачання електроенергії. Продаж бензину цивільним суворо контролюється, а в кінці червня його взагалі було припинено на певний час. Багато мешканців шукають пальне, вирушаючи через Кримський міст до Краснодарського та Ростовського країв Росії. Однак, за їхніми словами, на деяких АЗС відмовляють у заправці кримським автівкам через дефіцит. Через майже повну відсутність бензину та щоденні відключення світла, у червні завантаженість кримських туристичних комплексів, за повідомленнями, впала на 79%.
Військове значення
Блокада Криму має серйозні наслідки для російських військ. З 2022 року півострів слугував ключовим плацдармом та логістичним маршрутом для сотень тисяч російських солдатів, які перебувають на півдні України. Хоча навряд чи Київ наразі має достатньо сил для сухопутного наступу з метою звільнення Криму, інноваційні українські тактики із застосуванням дронів можуть зробити півострів непридатним для великомасштабних військових операцій. Це підірве основи російської окупації півдня України та зменшить можливості Москви щодо бомбардування українських міст.
Психологічний удар
Психологічне значення української блокади Криму, ймовірно, ще більш вагоме і його неможливо переоцінити. Коли Росія захопила Крим навесні 2014 року, це викликало хвилю ейфорії серед росіян, піднявши національну гордість і довівши рейтинг Путіна до рекордно високих показників. Ця ейфорія була зумовлена романтизованим образом Криму в російській народній уяві як символу імперії, місця історичної російської слави та улюбленого місця відпочинку багатьох поколінь. Після розпаду СРСР багато хто не міг змиритися з тим, що півострів став частиною незалежної України.
Путін чудово розумів цю емоційну прив’язаність і скористався нею. Під час військового захоплення Криму у 2014 році він спочатку заперечував будь-яку причетність, стверджуючи, що Росія не має до цього відношення. Натомість Путін, як відомо, заявив, що тисячі добре озброєних російських військових без розпізнавальних знаків, які захоплювали півострів, насправді були групами невдоволених місцевих жителів. Однак, коли стало очевидним, що міжнародна спільнота не має наміру втручатися або запроваджувати значні санкції, він швидко взяв на себе повну відповідальність за вторгнення, щедро прикрашаючи розповіді про те, як він особисто координував усю кампанію.
Вражаючий успіх кримської операції явно надихнув Путіна та переконав його у фундаментальній слабкості Заходу. Це заклало основу для всіх подальших подій. Протягом кількох тижтьсяків розпочалося російське вторгнення на материкову Україну, яке супроводжувалося скоординованими Кремлем спробами розпалити “сепаратистські” повстання на півдні та сході України. Це призвело до затяжної, неоголошеної війни на Донбасі, яка, в свою чергу, проклала шлях до повномасштабного вторгнення 2022 року.
З ескалацією вторгнення в Україну протягом останніх дванадцяти років, Крим став центром імперської пропаганди режиму Путіна та синонімом повернення Росії до статусу великої держави. Наприкінці 2014 року сам Путін заявив, що півострів є “Храмовою горою” Росії. Річниця окупації щорічно відзначалася з великою помпою, а будівництво мосту, що з’єднує Крим з материковою Росією, стало флагманським проєктом Кремля. Під час відкриття мосту у 2018 році Путін особисто керував вантажівкою по новій споруді.
Все це робить поточний стан надзвичайного стану в Криму величезним особистим приниженням для Путіна. Він побудував свій імідж як героїчного лідера, який повернув півострів до “рідної гавані”, а тепер не може захистити його від українських авіаударів чи забезпечити базові зручності. Це вже суттєвий удар по його престижу. Якщо умови продовжуватимуть погіршуватися, а нинішній потік евакуацій переросте у повномасштабний вихід, криза набуде значно більших масштабів і може дестабілізувати ситуацію всередині самої Росії.
Деякі припускають, що Путін відреагує на кризу, що розгортається в Криму, ескалацією нападів на українських цивільних або погрозами Європі. Цього, безумовно, не можна виключати. Але досвід останніх чотирьох років свідчить, що стикаючись з принизливими невдачами, Путін частіше схильний мовчки відступати. У вересні 2022 року він заявив про готовність застосувати ядерну зброю для захисту українських завоювань Росії та попередив, що він “не блефує”. Однак, коли Україна через кілька тижнів розкрила його блеф і звільнила окуповане російськими військами місто Херсон, жодної ядерної відповіді не було.
Так само Путін неодноразово попереджав про жахливі наслідки, якщо Україна наважиться атакувати військово-морські бази в Криму. Однак, коли українські сили дронів проігнорували його і потопили або пошкодили десятки російських бойових кораблів, Путін тихо вивів решту свого флоту з окупованого Криму до відносної безпеки Росії. Відступ російського Чорноморського флоту з Криму став вражаючою перемогою України, яка була б немислима напередодні повномасштабного вторгнення. І все ж, ця знакова подія була майже повністю проігнорована контрольованими Кремлем російськими ЗМІ.
Ця кремлівська цензура російської поразки в битві за Чорне море, мабуть, є найкращим індикатором того, як Путін відреагує, якщо його контроль над Кримом продовжуватиме слабшати. Замість того, щоб вдаватися до ядерної зброї, він може доручити своїй пропагандистській машині применшити значення півострова, одночасно намагаючись повністю змінити тему. Крим довго вважався найбільшою перемогою Путіна, але тепер він ризикує стати символом його катастрофічної імперської самовпевненості.
Петер Дікінсон – редактор сервісу UkraineAlert Атлантичної ради.
Порада від Шефа:
Секрет ефективності українських дронових ударів полягає не тільки в технологіях, а й у стратегічному виборі цілей. Зосереджуючись на логістичних шляхах, таких як “сухопутний коридор” та Кримський міст, Україна завдає максимальної шкоди російській військовій машині, створюючи водночас відчутний дискомфорт для населення. Це демонструє, як продумана стратегія може бути не менш потужною за грубу силу.
За даними порталу: www.atlanticcouncil.org