Фото: https://bank.gov.ua
Комісія Національного банку з питань контролю та регламентації діяльності фінансових установ прийняла рішення, що голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко не відповідає встановленим законом вимогам щодо незалежності. Національний банк також розпочав адміністративне провадження для оцінки сукупної придатності наглядової ради.
“Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, і його повноваження повинні бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не усунення… За результатами цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, що стосуватимуться всього складу наглядової ради”, – пояснив наслідки ухвалених рішень голова НБУ Андрій Пишний у четвер вночі.
Як було повідомлено, у середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої повідомили про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували через “Сенс Банк” за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 мільйонів гривень для сплати застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Нацбанк висунув акціонеру банку відповідну вимогу негайно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.
Стосовно всієї наглядової ради, то оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Гладишенка було лише формальним і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив голова НБУ.
“Неспроможність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції”, – аргументував Пишний відкриття адміністративного провадження.
Він наголосив, що Національний банк буде досліджувати всі нововиявлені обставини та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.
Голова регулятора нагадав, що після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, НБУ ініціював перевірку відповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності та розпочав відповідне адміністративне провадження. За словами Пишного, оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку надати матеріали досудового розслідування. За цих обставин НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, на період якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.
Як повідомлялося, Верховна Рада у середу викликала Пишного на четвер до парламенту з доповіддю щодо ситуації навколо “Сенс Банку”.