ДТЕК нарахував чоловіку борг у розмірі 51 411 гривень, який він відмовляється сплачувати
Працівники ДТЕК виявили за адресою самовільне підключення електроустановок до мережі з порушенням схеми обліку. Власнику будинку донарахували за світло 51 411 гривень, але він відмовляється від сплати коштів, бо не підписував акт про порушення. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду Дніпра, опублікованому 12 березня 2025 року.
16 лютого 2019 року представники оператора системи розподілу за адресою чоловіка виявили та зафіксували актом відповідно до вимог п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії наступне порушення: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Підключення «0» проводу, який йде на внутрішньобудинкову мережу будинку. При виключеному «0» автоматичному вимикачу, диск лічильника не обертається, всі токоприймачі в будинку працюють (холодильник, конвектор у ванній кімнаті). Виявити порушення контролер при проведенні контрольного огляду приладу обліку не мав можливості. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі акта про порушення Правил №226725 від 16.02.2019 року йому відповідно до вимог методики нарахували вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 51 411 гривень.
У матеріалах справи наявний відклик чоловіка на позов. Він позов акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» не визнав, посилаючись на те, що Правил роздрібного ринку електричної енергії не порушував. Акт від 16.02.2019 року, на підставі якого нараховано суму необлікованої електроенергії в розмірі 51 411 гривень та протокол засідання комісії, яка нарахувала збитки, складені в його відсутність у порушення чинного законодавства. У квітні 2019 року виявив припинення електропостачання будинку, де він зареєстрований з братом. Причиною відключення будинку від електропостачання став складений акт від 16.02.2019 року. Ні він, ні його мій брат, який зареєстрований у будинку, не були присутні під час складання акта. Згідно з актом при його складенні була присутня його дружина, яка в будинку не мешкає, зареєстрована та мешкає за іншою адресою і до зазначеного будинку не має ніякого відношення. Отже, акт складений у відсутності споживача (або його представника) та не підписаний ним, що є порушенням п. 8.2.5 ПРРЕЕ. В порушення п. 8.2.6 ПРЕЕ він не був повідомлений про місце, дату і час засідання комісії та був позбавлений можливості бути присутнім на ньому. Вважає, що оскільки акт про порушення не був розглянутий у визначеному Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, він вважається недійсним та підлягає скасуванню згідно з абз. 6 п. 8.2.6 ПРРЕЕ.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі». З чоловіка на користь ДТЕК стягнуть вартість електричної енергії, яка неврахована приладом обліку в розмірі 25 705 гривень.
“Отже, відповідальність за належне утримання майна несе власник цього майна, який є відповідальним за порушення ПРРЕЕ, та саме на власника майна покладається тягар відповідальності перед енергопостачальником за порушення нормативно-правових актів у сфері енергетики, в тому числі у разі завдання збитків енергопостачальнику”, – наголосив суд.
