З 29 вересня по 5 жовтня Strategy не купувала першу криптовалюту, оскільки не змогла залучити капітал через продаж акцій. Компанія розкрила цю інформацію у звіті 8-K, поданому до SEC.
Під управлінням фірми Майкла Сейлора залишається 640 031 BTC на суму близько $79,4 млрд, куплених за середньою ціною $73,983 за монету. З серпня 2020 року Strategy накопичила понад 3% від загальної пропозиції біткоїну.
Гендиректор компанії заздалегідь натякнув на паузу закупівель. 4 жовтня він опублікував твіт, в якому написав:
“Цього тижня помаранчевих точок не буде – тільки нагадування про прибуток у $9 млрд, заради якого ми продовжує HODL”.
Припинення збіглося з досягненням біткоіном нового історичного максимуму вище $125 000. Зазвичай Strategy це не зупиняло — компанія відома покупками цифрового золота на піках. Один з учасників криптоспільства жартома відзначив:
«Ви зрозуміли, що купувати на хайях — не найрозумніший крок? Тепер чекаєте на просадки?»
За підсумками третього кварталу компанія зафіксувала нереалізований прибуток у розмірі $3,89 млрд. Податкові зобов'язання становили $1,12 млрд від цієї суми.
BitMine продовжує скуповувати ETH
Минулого тижня очолювана Томом Лі з Fundstrat компанія BitMine Immersion Technologies придбала 179 251 ETH на $820 млн за поточним курсом. Обсяг активів під управлінням фірми перевищив 2,83 млн. ETH — понад 2% від загальної пропозиції Ethereum.
Представники BitMine також повідомили, що загальний обсяг криптоактивів та коштів на рахунку фірми досяг $13,4 млрд. Вона також тримає 192 BTC (~$24 млн).
Компанія почала накопичувати другу капіталізацію криптовалюту наприкінці червня. Її мета – акумулювати та застікати 5% емісії Ethereum.
Що не так із стратегією Тома Лі?
Співзасновник фонду Mechanism Capital Ендрю Кан розкритикував інвестиційну концепцію Лі, назвавши його тези фінансово безграмотними.
Перший з них передбачає, що активність зі стейблкоінами та RWA має збільшити обсяг транзакцій та спричинити зростання комісій та доходів для мережі Ethereum.
«За п'ять років вартість токенізованих активів та обсяги транзакцій зі “стабільними монетами” зросли у 100-1000 разів. Однак Том фундаментально не розуміє, як працює накопичення вартості, і хоче змусити вас повірити, що комісії зростатимуть пропорційно, але насправді вони залишаються практично на тому ж рівні, що й у 2020 році», – зазначив Кан.
За його словами, це відбувається через постійні оновлення блокчейну та міграцію активності на Solana, Arbitrum та інші майданчики.
Експерт також спростував порівняння Ethereum із «цифровою нафтою».
«Нафта – це товар. Реальні ціни на нафту з поправкою на інфляцію торгуються в тому ж діапазоні вже більше століття з періодичними сплесками, які потім повертаються до середніх значень. Я згоден з Томом, що ETH можна розглядати як товар, але це не бичачий аргумент», – написав він.
Особливу увагу Кан приділив тезі про інституційний попит. Поки що жоден великий банк не оголошував про плани додавання провідного альткоїну на свої баланси, підкреслив засновник Mechanism Capital.
Технічний аналіз також свідчить про багаторічний бічний рух курсу Ethereum з недавнім відскоком від верхньої межі діапазону $1000-4800. На думку експерта, поточна капіталізація криптовалюти «підтримується переважно макроліквідністю».
Гендиректор JAN3 Самсон Моу погодився із висновками Кана. Він вважає, що ціна ETH залежить від роздрібних інвесторів із Південної Кореї, відомих як «серхак-гемі». Вони направили близько $6 млрд до криптоказначейських компаній, сфокусованих на Ethereum.
«Ethereum-інфлюєнсери буквально літають до Південної Кореї, щоб просувати монету серед місцевих інвесторів. Вони не дивляться на графік ETH/BTC і гадають, що купують аналог Strategy. Добре це не скінчиться», – заявив Моу.
Источник: cryptocurrency.tech
