Чоловік, який вчинив дрібне хуліганство у ЦНАПі, відбувся штрафом
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він у ЦНАПі голосно кричав та висловлювався на адресу працівниці принизливими й нецензурними словами. Про це у постанові Хустського районного суду Закарпатської області, опублікованому 7 серпня 205 року.
13 травня 2025 року чоловік голосно кричав та висловлювався на адресу працівниці ЦНАП принизливими й нецензурними словами. Він в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви чи клопотання по даній справі від нього до суду не надходили.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України. До нього застосували адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 гривень.
“Вина громадянина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року; протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану сп’яніння від 13.05.2025; рапортом від 13.05.2025 року; поясненнями декількох осіб. Оцінивши вищевказані докази, кожен окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в діях громадянина вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП України, – у вигляді штрафу”, – наголосив суд.
