Високий суд Австралії у середу підтримав рішення про відмову у видачі візи консервативній політичній коментаторці та письменниці Кендіс Оуенс, яка планувала виступити там з лекціями.
У середу суд одноголосно постановив, що заперечення міністра внутрішніх справ Тоні Берка не порушує конституційну свободу політичної комунікації, що мається на увазі.
Теорії змови та антисемітська риторика Оуенса не пройшли «тест характеру» для отримання візи згідно із Законом Австралії про міграцію, заявив Берк під час відмови.
Оуенс оскаржила це заперечення в суді, стверджуючи, що певна частина закону була недійсною або що Берк неправильно витлумачив закон. Її адвокати заявили, що тест на характер, швидше за все, виключить нетипові політичні погляди, які спричинили розбіжності.
Адвокат Оуенса Перрі Герцфельд заявив, що «розпалювання розбрату» як причина відмови у візі є занадто широким і може включати дебати, які «дуже на очах спостерігача», повідомляє The Guardian. Герцфельд у травні стверджував, що така відмова стосуватиметься людей, які «стимулюватимуть дебати… які не подобаються міністру».
У рішенні йдеться, що судді суду «одностайно постановили, що, справедливо та в цілому тлумачачи рішення міністра, міністр не неправильно витлумачив [закон], вирішивши відмовити у видачі візи».
«Це перемога для соціальної згуртованості. Розпалювання розбрату може бути способом, яким деякі люди заробляють гроші, але в Австралії це не вітається», – сказав Берк про рішення суду.
Берк стверджував, що Оуенс зробив «екстремістські та провокаційні коментарі щодо мусульманських, чорношкірих, єврейських та ЛГБТКІА+ спільнот, які викликають суперечки та ненависть».
У жовтні Берк заявив: «Від применшення впливу Голокосту коментарями про [нацистського лікаря Йозефа] Менгеле до тверджень про те, що рабство започаткували мусульмани, Кендіс Оуенс має здатність розпалювати розбрат майже в усіх напрямках. Національні інтереси Австралії найкраще задовольняються, коли Кендіс Оуенс перебуває деінде».
Берк також врахував «вплив Оуенса на виконавця терористичних нападів на мечеті в Крайстчерчі, Нова Зеландія, який описав позивача як «особу, яка вплинула на нього понад усе», повідомляє ABC (Австралія).
Суд заявив, що Оуенс не має права на будь-яке відшкодування, і зобов'язав її сплатити судові витрати відповідачів.
Оуенс також зіткнувся з позовом про наклеп від президента Франції Еммануеля Макрона та його дружини Бріжит. Оуенс стверджує, що Бріжит Макрон народилася чоловіком.
Sourse: www.upi.com
