У понеділок, 29 січня, українські соцмережі сколихнули повідомлення про те, що Головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного було звільнено за наказом президента Володимира Зеленського. За лічені години цю новину спростували. Forbes переказує головне про «недозвільнення» Залужного з матеріалів The Times, The Economist і The Financial Times. Хроніка подій
Тільки 31.01 та 1.02 даруємо 800 грн знижки на річну диджитал-підписку на сайт Forbes. Вартість зі знижкою — 999 грн/рік. Оформлюйте зараз за промокодом FORBES2024. Підписуйтесь за цим посиланням
Початок
Напруга між політичним і військовим керівництвом України наростає вже кілька місяців. Всі три видання виокремлють однакові причини розбіжностей між президентом і головнокомандувачем ЗСУ:
- Вищий, ніж у Зеленського, рейтинг підтримки Залужного серед українців.
- Невдалий контрнаступ України минулого року.
- Критика ведення війни, яку Залужний висловив у статті для The Economist.
The Times вдалося поговорити зі старшими офіцерами, які знайомі із подіями понеділка, коли Залужного мали відправити у відставку. Вони так виклали хронологію дня:
- Зеленський викликав Залужного до себе, щоб обговорити військову ситуацію. Це була перша зустріч між ними за півтора роки, що відбулася без радників Зеленського. The Economist теж вдалося підтвердити факт зустрічі;
- Залужний сказав президенту, що його радники дають йому оптимістичні, а не реалістичні, оцінки військової ситуації;
- Три джерела повідомили, що після цього Зеленський попросив генерала подати у відставку. Коли головнокомандувач відмовився, президент пригрозив власним наказом про звільнення;
- Залужний повернувся у свій кабінет, де сказав, що його звільнили. Один із офіцерів, який говорив із Times, підтвердив це зі слів генерала;
- Джерела The Times і The Economist повідомили, що Залужному запропонували посаду секретаря РНБО, але той відмовився;
- The Times від своїх джерел дізналася, що старші командири і міжнародні партнери, зокрема американські і британські, висловили занепокоєння відставкою генерала Залужного.
Кульмінація
The Economist пише, що розголосу звільненню Залужного надали анонімні депутати, які отримали інформацію про «документи», направлені на підпис у комітет безпеки. Новину підхопили телеграм-канали. FT зазначає, що активно про звільнення Залужного заговорили політики, наближені до колишнього президента Петра Порошенка.
Всі три видання зазначають, що хвиля невдоволення такою новиною у соцмережах змусила президента змінити плани. Джерела видань також говорять про ще одну причину відмови від звільнення Залужного: відсутність кандидатури на заміну.
За інформацією цих ЗМІ, що посаду Залужного пропонували командувачу сухопутних сил ЗСУ генералу-полковнику Олександру Сирському і голові української розвідки Кирилу Буданову. Обоє відмовилися.
Розвʼязка і наслідки
За кілька годин після того, як новина набрала розголосу, Міністерство оборони України загадково написало в своєму телеграм-каналі: «Це неправда». А речник Зеленського Сергій Нікіфоров заперечив звільнення Залужного.
The Economist зазначає, що звільнення головнокомандувача, який є популярним серед солдатів і народу, несе політичні та військові ризики.
«Зеленському треба зрозуміти, що збройні сили довіряють Залужному, і якщо президент хоче, щоб ЗСУ довіряли йому, він має навчитися довіряти Залужному, — сказала довірена особа головнокомандувача ЗСУ The Times. — Наближені до Зеленського радники обгортають його теплою ковдрою позитивних новин, за межами якої йому важко побачити реальну ситуацію на фронті».
