>
Судовий орган виніс обвинувальний вердикт щодо керівника лабораторії одного з харківських університетів, який за вказівкою представника ФСБ РФ виготовляв вибухові пристрої для вчинення терористичного акту.
“Суд призначив йому покарання у вигляді 15-річного позбавлення волі з конфіскацією майна”, – інформує пресслужба Харківської обласної прокуратури.
Було встановлено, що в січні попереднього року чоловік через месенджер Telegram налагодив зв’язок з представником російської спецслужби. Його мотивацією був бажання отримати фінансову винагороду та допомогу у виїзді до тимчасово анексованого Харцизька (Донецька область), де спочиває його батько та проживає мати. Представник спецслужби пообіцяв сприяти його переміщенню, отриманню російського паспорта та уникненню мобілізації, але натомість висунув вимогу щодо виготовлення вибухівки та збору розвідувальної інформації про українських військовослужбовців. Дотримуючись інструкцій куратора, обвинувачений придбав необхідні компоненти та, використовуючи підручні засоби у своєму робочому кабінеті в університеті, зібрав три саморобні вибухові пристрої. З метою збільшення уражаючої сили, він наповнив їх цвяхами, саморізами, болтами та гайками. Ці вибухові пристрої, замасковані під волейбольний м’яч, термос та полімерні труби, обвинувачений розмістив у попередньо узгоджених місцях у Харкові. Звідти їх мав забрати виконавець для здійснення теракту в одному з підрозділів поліції.
Крім того, завідувач лабораторії здійснював нагляд за харківськими навчальними закладами, перевіряючи наявність українських військових та техніки, проводив відеозйомку об’єктів, фіксував географічні координати та надсилав детальні звіти своєму куратору. За свою діяльність обвинувачений отримав від російського представника спецслужби 16 тисяч гривень.
У червні минулого року правоохоронні органи затримали чоловіка під час спроби встановлення чергового вибухового пристрою поблизу житлового комплексу. Виявлений пристрій був знешкоджений фахівцями.
Під час судового засідання обвинувачений визнав свою провину.
Суд визнав його винним у вчиненні державної зради (частина 2 статті 111 Кримінального кодексу України); незаконному виготовленні вибухових речовин (частини 1, 2 статті 263-1 Кримінального кодексу України); незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без дозволу, передбаченого законом (частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України) та пособництві у вчиненні теракту (частина 2 статті 15, частина 5 статті 27, частина 2 статті 258 Кримінального кодексу України).