Автор фото, Artur Widak/NurPhoto via Getty Images
"Україна може стати тим незамінним партнером, який необхідний Сполученим Штатам", – з таким заголовком американський часопис Atlantic представляє статтю про успіхи Києва у протидії Москві. Зазначається, що протягом повномасштабного конфлікту Україна значною мірою стала самодостатньою, практично втративши залежність від американської допомоги. Винятки становлять лише розвіддані та ракети для систем Patriot.
"Держава, яку Трамп колись зверхньо називав тягарем, перетворилася на значну військову силу", – головний меседж статті Майкла Вайсса, журналіста та публіциста, який спеціалізується на питаннях Росії та Близького Сходу.
Автор згадує зустріч Дональда Трампа та Володимира Зеленського у Білому домі 28 липня, яка, здавалося, пройшла у доволі дружній атмосфері.
"Йшлося про запит українського президента щодо отримання ліцензії на виробництво зенітних керованих ракет для комплексу Patriot. Однак, через два дні після зустрічі, Трамп цілеспрямовано розвіяв будь-які позитивні сподівання, що могли виникнути в Києві", – нагадує Atlantic.
Згодом, однак, президент Трамп заявив для Financial Times: "Це надзвичайна зброя, і ми повинні бути доволі обережними щодо того, кому ми надаємо ліцензію".
Публічний діалог між Трампом та Зеленським продовжився через медіа та соціальні мережі.
8 серпня президент Зеленський у дописі на платформі X натякнув на згоду Трампа надати ліцензію: "Ми вже досягли угоди з президентом Трампом щодо надання ним ліцензій, але уявіть, якби ми отримали їх чотири роки тому. На цей час ми б уже виробляли системи Patriot для всіх".
"На момент написання цього матеріалу Вашингтон не підтвердив, що Трамп ухвалив рішення стосовно ліцензійної угоди. Однак, задоволення цього запиту виглядало б цілком логічним кроком, враховуючи розвиток військового потенціалу України", – зазначає Atlantic.
Україна "вже не прохач"
Як нагадує автор Atlantic, ще до обговорення ліцензії на виробництво систем Patriot, Україна висунула значний запит на крилаті ракети Tomahawk. Трамп публічно розглядав таку можливість, але зрештою безцеремонно відхилив прохання під час чергового візиту Зеленського до Білого дому минулого жовтня.
Проте цього разу ситуація зазнала змін.
"Військовий потенціал України наразі є сильнішим, ніж будь-коли за останні роки. Країна стала більш самозабезпеченою: вона виробляє значну частину власного озброєння, стримує російський наступ і навіть повертає контроль над територіями на певних ділянках фронту. До того ж, Україна перенесла бойові дії на територію Росії, попри меншу кількість особового складу та обмежені ресурси", – пише Atlantic.
Саме завдяки цим та іншим досягненням Україна тепер "виступає не як прохач, що звертається до НАТО, а як безцінне джерело військових технологій та практичного досвіду".
"Якщо в Європі й існує держава, яка володіє як мотивацією, так і необхідною експертизою для того, щоб стати ключовою ланкою в американському ланцюгу постачання військової продукції, то це саме Україна", – стверджує Майкл Вайсс, нагадуючи висловлювання Елбріджа Колбі, заступника міністра оборони з питань політики, відомого як затятий критик американської безпекової допомоги Києву, який свого часу називав Ізраїль "зразковим союзником".
Тепер, на думку автора Atlantic, саме так можна охарактеризувати Україну.
Автор фото, Nikoletta Stoyanova/Getty Images
Підпис до фото, Україна перетворила дрони на наступальну зброю
Однак залишається питання, чи усвідомлює це адміністрація Трампа, "чи досі вважає, що контролює всі козирі"?
"Надання Україні ліцензії на виробництво систем Patriot було б не поступкою залежній державі, яка веде безнадійну війну: це цілком могло б стати початком виробничої співпраці, яка зрештою принесла б вигоду й самим Сполученим Штатам", – вважає автор Atlantic.
Видання також перелічує українські здобутки останнього часу: ефективні удари вглиб території Росії, а також по Москві, що дозволило президенту Зеленському жартувати про небезпеку цього міста для мирних переговорів.
Російська логістика на окупованому півдні України, зокрема перевезення пального, зброї та інших легкозаймистих матеріалів, зазнала таких серйозних ушкоджень, що українці охрестили головну магістраль, яка з’єднує Росію з окупованим Кримом, "шляхом смерті".
А через удари українських сил по підстанціях і регіональній енергомережі в Криму відключення електроенергії стали звичним явищем.
"Попри брак особового складу та перестановки у військовому командуванні, Україні вдалося стримати російський наступ на Донбасі — у східному регіоні, який Віткофф, Джей Ді Венс і Трамп свого часу радили Києву вважати втраченим", – нагадує Atlantic.
"Якщо Трамп колись і мав важелі впливу, щоб нав’язати Україні невигідний мир, то відтоді він їх втратив. Сполучені Штати більше не фінансують війну — це робить Європа", – зазначає американське видання.
А у військовому сенсі Україна справляється майже самостійно. Автор Atlantic цитує Роба Лі, військового аналітика Інституту досліджень зовнішньої політики (Foreign Policy Research Institute), який стверджує, що понад 80% втрат у російсько-українській війні спричинено безпілотниками, більшість із яких Україна виробляє самостійно.
За оцінками Зеленського, Україна наразі виробляє близько 10 мільйонів безпілотників на рік. Для порівняння: показник США становить 100 тис. одиниць. Деякі з цих боєприпасів, як-от Dart, коштують у виробництві 1000 доларів, проте знищують російські цілі вартістю в мільйони.
При цьому, як зазначає Atlantic, українські інженери модифікували деякі американські продукти, щоб досягти подібних результатів, але дешевше.
"Діяльність України у сфері безпілотників настільки потужна, що навіть колишні критики країни тепер бажають долучитися до неї, – пише американський часопис. – Одна з флоридських компаній, що займається виробництвом безпілотників, Powerus, шукає українське обладнання та ліцензії, і до її складу входять два відомі інвестори: Ерік Трамп та Дональд Трамп-молодший".
Що показала війна проти Ірану
При цьому, нагадує Atlantic, Україна охоче ділиться своїми винаходами та технологічними напрацюваннями. Вона стала на бік Америки у війні проти Ірану — "конфлікті, який багато союзників по НАТО воліли б обійти увагою".
На початковому етапі війни військові бази США в Перській затоці зазнали значних пошкоджень від атак іранських безпілотників.
Згодом Україна направила до регіону технічних фахівців для розгортання та обслуговування передової системи Sky Map, яка використовує акустичні технології та штучний інтелект для виявлення й перехоплення ворожих дронів. А після цього Україна уклала угоди про співпрацю у сфері безпеки та оборони із Саудівською Аравією, Катаром та Об’єднаними Арабськими Еміратами.
Автор фото, Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images
Підпис до фото, Саме Україна надала країнам Близького Сходу дієву допомогу, коли вони зазнали ударів іранських дронів після атак США на Іран, тоді як інші союзники з НАТО залишалися осторонь конфлікту
Отже, "українці не просять нічого такого, що лягло б тягарем на американських платників податків: їм потрібен лише дозвіл ефективніше використовувати боєприпаси власного виробництва та — за браком засобів перехоплення — знищувати російські пускові установки ще до того, як ті здійснять пуск".
Єдине, що США надають Україні безкоштовно, — розвідувальна інформація, зокрема дані для наведення ударів по позиціях російських військ в Україні та по енергетичній інфраструктурі на території Росії.
Як пише автор Atlantic, заслуга у впровадженні цієї політики належить директору ЦРУ Джону Реткліффу, який, за чутками, впливає на президента Трампа під час гри в гольф, надаючи приголомшливі дані щодо втрат російської армії на полі бою, які нині перевищують 40 тисяч осіб на місяць.
"Як розповів мені представник західних розвідувальних служб, успіх Реткліффа пояснюється просто: "Трамп не любить невдах". Доки складається враження, що Україна перемагає і, всупереч поширеним уявленням скептиків, доводить протилежне, схильність президента до того, щоб "кинути все й піти", стримується", – пояснює Майкл Вайсс.
"Взаємозв’язок конфліктів, що стосуються Ірану та України, показав: країна, яка отримує допомогу у сфері безпеки від США, сама може надавати таку допомогу Сполученим Штатам. Однак єдине, чого Україна поки що не може виробляти самостійно в достатній кількості, — це засоби протидії балістичним ракетам, а запаси американських систем Patriot, що використовуються для цієї мети, також вичерпуються", – наголошує Atlantic.
Клин клином вибивають?
За даними вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень, протягом останніх шести місяців Сполучені Штати використали близько двох третин своїх запасів систем Patriot на Близькому Сході.
Росія, яка надає іранській стороні дані для наведення ударів по американських військових у регіоні, знає про це і продовжує обстрілювати Україну ракетами, вбиваючи мирних жителів у їхніх домівках.
За липень Росія запустила по Україні 376 ракет — більш ніж удвічі більше, ніж у червні, — причому значна частина ударів була спрямована на Київ, зауважує американський часопис.
Майже всі ці ракети досягають цілі, оскільки в батареях Patriot (зосереджених переважно навколо столиці) закінчуються ракети-перехоплювачі.
Автор фото, Andrew Kravchenko/Bloomberg via Getty Images
Підпис до фото, Україна не може відбивати російську балістику без ракет для Patriot
"Українці розробляють програми майже для всього необхідного їм озброєння, і їхня мета — досягти повної самодостатності в майбутньому", — цитує Майкл Вайсс незалежного аналітика з питань безпеки Колбі Бадвара. Утім, за його словами, "наразі вони все ще майже повністю залежать від союзників у питанні постачання ракет-перехоплювачів".
Але, зауважує автор Atlantic, навіть якби США надали Україні ліцензію на виробництво систем Patriot, налагодження їхнього масштабного випуску зайняло б у країни роки. Саме тому Зеленський домагається негайного постачання ракет для Patriot, паралельно працюючи над довгостроковими рішеннями.
Автор статті також припускає, що під час зустрічі в Овальному кабінеті 28 липня Зеленський просив у Трампа "кілька сотень" ракет-перехоплювачів, однак той відмовив, пославшись на скорочення американських запасів та пріоритети США на Близькому Сході.
"Надання ліцензії зробило б Вашингтон не лише гарантом безпеки України, а й бенефіціаром її виробничих потужностей", – зауважує автор Atlantic.
При цьому Україна — одна з небагатьох європейських держав, які досі прагнуть такої співпраці. А після завершення війни вона могла б виробляти додаткові системи Patriot для потреб США або для перепродажу американським союзникам і партнерам.
"З огляду на наявний досвід, Україна, можливо, змогла б забезпечувати надлишкове виробництво навіть під час бойових дій. І саме в цьому, ймовірно, полягає проблема", – пише Майкл Вайсс і переповідає свою розмову з республіканцем-конгресменом:
"За його словами, компанії Raytheon і Lockheed — виробники системи Patriot — "офіційно обґрунтовуватимуть свої побоювання ризиками крадіжки інтелектуальної власності та передачі технологій", однак "насправді їх непокоїть те, що українці знайдуть спосіб удосконалити Patriot, а потім налагодити їхнє масове виробництво швидше й значно дешевше, ніж це можуть робити наявні виробничі лінії в США".