Посилання скопійовано
Регуляторний комітет НБУ прийняв рішення про невідповідність голови наглядової ради “Сенс Банку” Миколи Гладишенка вимогам щодо незалежності та вимагає від уряду негайно вжити необхідних кроків для припинення його повноважень.
Про це під час свого виступу у Верховній Раді повідомив очільник Національного банку України Андрій Пишний.
Комісія Нацбанку з питань нагляду та регулювання банківської діяльності ухвалила рішення про невідповідність голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності.
“Це означає, що Микола Гладишенко не може продовжувати свою діяльність у складі наглядової ради, а його повноваження підлягають припиненню. Йдеться саме про припинення, а не тимчасове відсторонення”, – підкреслив Пишний, звертаючись до депутатів.
Нацбанк пред’явив акціонеру банку, яким є уряд, вимогу про негайне вжиття заходів для припинення повноважень Миколи Гладишенка як члена наглядової ради та призначення нового члена.
Голова НБУ нагадав, що після публікації у травні 2026 року так званих “плівок Міндіча”, Національний банк розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності та ініціював відповідне адміністративне провадження.
“Важливо зазначити: самі по собі оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для прийняття відповідного регуляторного рішення. Національний банк зобов’язаний діяти не на основі припущень чи громадського резонансу, а на підставі належних та достовірних фактів”, – заявив Пишний.
“Ми не маємо права дублювати функції правоохоронних органів чи акціонера. Чіткий розподіл обов’язків є важливим для запобігання будь-яким маніпуляціям”, – пояснив він.
Нацбанк двічі звертався до НАБУ та САП з проханням надати матеріали досудового розслідування, які могли б підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для оцінки незалежності голови наглядової ради, зазначив Пишний.
Правоохоронні органи не надали доступу до матеріалів, посилаючись на обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування, тому регулятор продовжив власну перевірку в рамках своїх наглядових повноважень.
На період проведення цієї перевірки Микола Гладишенко за власною ініціативою тимчасово відсторонився від виконання своїх обов’язків.
“Ситуація змінилася напередодні: НАБУ оприлюднило відеоматеріали щодо операції “Форест Гамп”. Вони містять ключові факти, які свідчать про отримання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб. Це надало комітету достатньо підстав для негайного прийняття рішення про невідповідність”, – заявив Пишний.
Комітет дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання голови наглядової ради “Сенс Банку” таким, що не відповідає встановленим законодавством вимогам.
Національний банк також розпочав адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності наглядової ради банку.
“Оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що тимчасове самоусунення Миколи Гладишенка мало виключно формальний характер, і фактично він продовжував впливати на діяльність банку”, – зазначив голова НБУ.
Наглядова рада належним чином відреагувала на цю ситуацію, ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції, пояснив Пишний.
За результатами цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, що торкнуться всього складу наглядової ради.
Також Пишний звернув увагу на те, що наглядова рада “Сенс Банку” наразі не має кворуму, і існує необхідність призначення до неї представників держави.
Нагадаємо:
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили злочинну схему, яка була організована для легалізації коштів з метою сплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.
Зокрема, у цій схемі фігурували голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко та голова правління “Сенс Банку” Олег Ступак.
Кошти для застави за Галущенка (150 млн грн), за версією слідства, проходили “відмивання” саме через “Сенс Банк”.
Президент України Володимир Зеленський висловлює невдоволення роботою голови Національного банку Андрія Пишного, і питання його звільнення вже розглядалося.
Оригінал статті: epravda.com.ua