Національний банк України (НБУ) викликав голову правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на 26 серпня для співбесіди в рамках кваліфікаційної комісії, яка розглядає справу щодо його професійної придатності. Про це повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді в четвер.
НБУ також підтримує ініціативу уряду щодо відсторонення Ступака від виконання обов’язків голови правління банку на час проведення службового розслідування. Пишний підкреслив, що, згідно із законодавством, відповідні повноваження має власник банку (Кабінет міністрів України).
“У результаті посиленого нагляду з боку Національного банку були виявлені ознаки наявності в банку до його націоналізації прихованої системи управління, створеної представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – заявив Пишний.
За його словами, зважаючи на можливу причетність Ступака до прийняття колегіальних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових матеріалів, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань банківського нагляду визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера негайно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
За оцінкою центробанку, опубліковані НАБУ матеріали містять докази отримання та виконання Гладишенком інструкцій від третіх осіб, що дало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також ініціював адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені НАБУ матеріали, за словами Пишного, дають підстави вважати, що відсторонення Гладишенка було формальним, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином не відреагувала.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам незалежності НБУ розпочав ще у травні 2026 року після публікації першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) із запитом надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не розкрили через обмеження, пов’язані з таємницею досудового слідства.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму і є недієздатною. Регулятор наголошує на необхідності її доукомплектування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Як повідомлялося, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з певними особами, і заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої повідомили про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, надало їм можливість використовувати банк у своїх інтересах.