З моменту повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року боротьба України за національне виживання захопила уяву світової спільноти. Це викликало широке міжнародне захоплення, але також сприяло появі більш тривожної тенденції. За останні чотири з половиною роки стало все частіше розглядати українців як супергероїв, здатних витримати будь-які труднощі.
Вшановуючи українську стійкість як майже надлюдську якість, міжнародна спільнота ризикує затьмарити набагато менш привабливу реальність: українці насправді є звичайними людьми, які надто довго зазнають надзвичайного насильства. Їхня рішучість вижити під жорстоким вторгненням Росії не слід плутати з готовністю нескінченно страждати.
Серед найбільшого вторгнення в Європі з часів Другої світової війни похвала за надзвичайну стійкість України, безумовно, зрозуміла. Це також може бути зручним. Для багатьох аплодувати наполегливості України набагато легше, ніж взяти на себе відповідальність за забезпечення такого стримування, яке необхідне для протидії відроджуваній Росії.
Кремль вже багато років веде наростаючу конфронтацію із західним світом. Після початку повномасштабного вторгнення в Україну ця гібридна війна загострилася. Однак західні лідери все ще бояться ескалації та занадто часто надають пріоритет українській стриманості, а не покаранню Росії. Наративи, що підкреслюють українську стійкість, допомогли легітимізувати цей нерішучий підхід, дозволивши українській витривалості стати заміною міжнародним діям, необхідним для зупинення російської агресії.
Кожен приклад української винахідливості на полі бою зустрічає схвалення міжнародних спостерігачів як доказ інноваційного потенціалу країни, створюючи враження, що на Київ завжди можна покластися, щоб випередити Кремль на крок. Насправді ж Україна відчайдушно потребує більшої підтримки Заходу, оскільки країна бореться за технологічну конкуренцію з противником, який має величезну перевагу в живій силі, вогневій потужності та ресурсах.
Аналогічно, здатність українського населення переживати послідовні зимові сезони під час російських бомбардувань цивільної теплової та енергетичної інфраструктури занадто часто інтерпретується як доказ їхньої героїчної сили та незламної витривалості. Це ігнорує величезну людську ціну життя місяцями в замерзлій темряві посеред хвилі за хвилею російських ракетних ударів та атак дронів.
Наративи, що прославляють надздібності України під час війни, мають тенденцію до самопідкріплення, коли відмова країни здаватися зображується як доказ нібито героїчних якостей. Таким чином, чим довше українці можуть виживати в умовах, які мали б бути нестерпними, тим легше решті світу толерувати те, що з ними робиться. Російська імперська агресія поступово нормалізується, як і страждання українців.
Безкінечне міжнародне вшанування української стійкості також заохочує нереалістичні очікування, які були інтерналізовані, створюючи додаткові тягарі в той час, коли українське суспільство вже стикається з життєво важливими викликами. Психологи зазначають, що деякі українці схильні розглядати власні страждання як ганебні або недостатні, вважаючи, що вони бліднуть порівняно зі стражданнями комбатантів або тих, хто втратив домівки та близьких.
Іншими словами, цивільне населення України страждає не лише від безпосереднього впливу самої війни. Деякі також борються з тривожними почуттями, що вони якимось чином не змогли відповідати неможливим очікуванням. Це один із найтривожніших наслідків наративу про стійкість, оскільки він затінює справжні витрати геноцидної агресії, спрямованої конкретно на цивільне населення.
Надмірний акцент на здатності України витримати російське вторгнення ризикує підірвати підтримку країни у дуже специфічний спосіб. Хоча звіти ООН все частіше підкреслюють українську стійкість, з’явилися значні прогалини у фінансуванні гуманітарних ініціатив ООН. Оскільки широкі українські волонтерські мережі та надзвичайне громадянське суспільство намагаються покрити дефіцит, їхня здатність компенсувати недостатню міжнародну допомогу переконала деяких партнерів надавати ще менше. Сама стійкість, яка мала б спонукати до більшої підтримки, замість цього стає обґрунтуванням для відкликання життєво важливої допомоги.
У найближчі місяці ми можемо очікувати нової хвилі міжнародних ЗМІ, що прославлятимуть надлюдську стійкість України, коли Путін знову спробує використати зиму як зброю та бомбардувати країну до покори. Україна наразі критично потребує перехоплювачів систем протиповітряної оборони Patriot, які є єдиним надійним захистом від російських балістичних ракет, і має невелику надію на адекватне поповнення запасів. Тому цілком обґрунтовано очікувати, що наступний зимовий сезон буде найскладнішим за весь час війни.
За таких обставин захоплені розмови про українську стійкість без необхідної супутньої матеріальної підтримки гірші за марні. Вони фактично зменшують відчуття терміновості та маскують масштаб загрози для цивільного населення України.
Це особливо небезпечно, оскільки українське суспільство стає все більш виснаженим. Українська стійкість не є безкінечною. Водночас той факт, що люди фізично та емоційно виснажені після років війни, ніколи не повинен інтерпретуватися як згода на несправедливий мир або як аргумент для капітуляції. Українці не обирали цю війну, і їх не повинні змушувати вибирати між нескінченними стражданнями чи підкоренням державі, яка має намір їх знищити.
Замість того, щоб висловлювати шанування міфологізованим надздібностям України, Захід має нарешті подолати свій страх ескалації та зосередитися на наданні Україні інструментів для перемоги над Росією. Якби цей підхід був застосований у другій половині 2022 року, коли Росія була значно вразливішою, є всі шанси, що війна б закінчилася, і можна було б уникнути нинішньої ерозії глобального лідерства Заходу. Ще не пізно виправити цю помилку.
Український народ, безперечно, заслуговує на визнання та вшанування за неймовірну силу та мужність, продемонстровані з 2022 року. Однак, так само очевидно, що стійкість стала домінуючою характеристикою, пов’язаною з українцями. Це проблема. Це відводить міжнародну увагу від необхідності протидії надзвичайним стражданням України та заохочує порожнє захоплення витривалістю країни. Але українці не суперлюди. Вони звичайні люди, яким відчайдушно потрібна більша допомога та підтримка від міжнародної спільноти.
Лорен Ван Метр — позаштатний науковий співробітник Євразійського центру Атлантичної ради та президент організації «Жінки в міжнародній безпеці». Олена Давлиханова — старший науковий співробітник CEPA та Центру Сагайдачного.
Джерело новини: www.atlanticcouncil.org