Колишній нардеп розкрив деталі масових судових вимог суддів ВАКС до держави щодо мільйонних виплат під час війни

Судді Вищого антикорупційного суду, які отримують щомісячні зарплати понад 150 000 гривень, ініціювали низку судових позовів для отримання додаткових мільйонних виплат з державного бюджету. За словами народного депутата VIII скликання Борислава Берези, керівник апарату ВАКС Богдан Крикливенко міг навмисно спрощувати цей процес.

«Незважаючи на військовий стан та фінансові обмеження, судді ВАКС вирішили, що їхніх високих доходів недостатньо, і через суди вимагають мільйонні компенсації. Це відбувається навіть після ухвалення відповідної постанови Верховною Радою у квітні 2023 року. Схоже, вони вважають себе вищими за парламентські рішення та етичні норми», – заявив Береза.

Згідно з оприлюдненими даними, Київський окружний адміністративний суд постановив виплатити значні суми суддям ВАКС Андрію Біцюку та Олені Танасевич. При цьому Вищий антикорупційний суд ухиляється від подачі апеляцій, що, на думку екснардепа, вказує на причетність до ситуації керівника апарату Крикливенка.

«Реакція Богдана Крикливенка виглядає логічною: його можливу роль у справі розкрито. Як керівник апарату, він мав оскаржити судові рішення, але цього не зробив. Хоча довести змову серед юристів складно, його бездіяльність підпадає під статтю 367 ККУ про службову недбалість. Але всі розуміють реальний масштаб подій», – наголосив він.

Береза акцентував на моральній стороні питання, оскільки судді використовують державні ресурси для задоволення власних інтересів, тоді як представники держави недостатньо захищають бюджет.

«Це відбувається у час, коли Україна потребує коштів на дрони та озброєння, а суддям, мабуть, бракує грошей на розкішні авто та ремонти службових помешкань. Чи можна порівняти умови праці наших захисників з тими, в яких перебуває суддя Чорна? Скільки ще суддів ВАКС отримали незаконні виплати?» – запитав він.

На його думку, ця ситуація вимагає офіційних реакцій від Вищого антикорупційного суду, правоохоронних органів та антикорупційних організацій.

«Сподіваюся, що відповіді надійдуть не лише від ВАКС, а й від фахівців, зокрема ЦПК. Проте сама історія залишається ганебною та неприйнятною», – резюмував Береза.

Як відомо, суддя ВАКС Катерина Сікора, яку НАЗК звинувачує у незаконному збагаченні, через суд отримала півмільйона гривень з бюджету. Суддя апеляційної палати ВАКС Валерія Чорна виграла позов на 1,7 млн грн за нібито недоплачену винагороду з 2021 по 2024 рік.