Апеляційний суд у п'ятницю заявив, що готель в Еппінг-Форест, Англія, може продовжити розміщувати шукачів притулку, скасувавши судову заборону нижчої інстанції.
У готелі Bell в Еппінг-Форест проживає близько 140 мігрантів, які шукають притулку в країні, і місцева рада звернулася з проханням про заборону їхнього проживання там після того, як 14-річна дівчинка зазнала сексуального насильства, а чоловіка, який проживав у готелі, звинуватили в нападі.
Протести біля готелю переросли в насильство в липні, коли його захопили прихильники ультраправих після того, як шукачеві притулку Хадушу Герберсласіе Кебату, мешканцю готелю, у липні було висунуто звинувачення у сексуальному насильстві над 14-річною дівчинкою.
Поліція за підтримки гелікоптера вступила в зіткнення з протестувальниками в житлових районах, в результаті чого щонайменше 34 особи були заарештовані, поліцейські отримали поранення, а транспортні засоби пошкоджені.
20 серпня суддя Стівен Ейр видав судову заборону, яка мала б змусити чоловіків покинути готель, що фінансується британським урядом. Судова заборона мала б набути чинності 12 вересня.
Судді Девід Бін, Нікола Дейвіс та Стівен Кобб заявили: «Якщо спалах протестів посилює аргументи на користь заборони на будівництво, це ризикує стати поштовхом або стимулом для подальших протестів – деякі з яких можуть бути безладними – щодо розміщення притулку. У гіршому випадку, якщо навіть незаконні протести вважати доречними, існує ризик заохочення подальшого беззаконня. Підхід судді [нижчої інстанції] ігнорує очевидний наслідок того, що закриття одного об’єкта означає, що можливості необхідно визначити в іншому місці системи».
Після цього рішення міністр внутрішніх справ Анджела Ігл заявила, що розміщення шукачів притулку в готелях припиниться.
«Ми успадкували хаотичну систему розміщення притулків, яка коштувала мільярди», – повідомляє The Guardian, де Eagle заявив: «Цей уряд закриє всі готелі до кінця терміну повноважень цього парламенту, і ми оскаржили це рішення, щоб такі готелі, як Bell, могли бути виведені контрольованим та впорядкованим способом, що дозволить уникнути хаосу останніх років, коли відкривалося 400 готелів, що коштувало [12 мільйонів доларів] на день».
Кебату перебуває під вартою [у попередньому ув'язненні]. Він заперечує злочини, у яких його звинувачують, які, як стверджується, були скоєні лише через вісім днів після його прибуття до країни з Ефіопії через Францію на невеликому човні. Суд над ним має розпочатися найближчими днями.
Мохаммеду Шарварку, сирійському шукачеві притулку, який також проживає в готелі, висунуто сім непов'язаних між собою звинувачень, а влада висунула звинувачення кільком іншим чоловікам у ймовірній причетності до заворушень біля готелю Bell.
Ліза Фостер, адвокатка, яка представляє компанію Somani Hotels, якій належить готель Bell, сказала, що вони «задоволені» рішенням суду.
Вона додала, що власники просять громадськість «зрозуміти, що готель Bell просто надавав послугу за контрактом, яку вимагає уряд».
Sourse: www.upi.com
