Законодавчі збори Коста-Рики планують вирішити, чи скасувати імунітет президента Родріго Чавеса після запиту Верховного виборчого трибуналу.
Цей запит був викликаний 15 скаргами, у яких нібито йшлося про політичну приналежність – правопорушення, визначене Виборчим кодексом, який забороняє державним службовцям займатися партійною діяльністю.
Виконувачка обов'язків голови Законодавчих зборів Ванесса Кастро надіслала законодавцям проєкт резолюції щодо цього процесу у понеділок.
Конгрес зараз переглядає процедуру розгляду справи, яка включає формування спеціального комітету з трьох членів, який матиме 20 днів для подання звіту повній асамблеї.
За даними Виборчого трибуналу, скарги стосуються публічних виступів та дій, у яких Чавес нібито домагався виборчої або законодавчої підтримки для своєї партії, незважаючи на попередні попередження виборчих органів.
Це включає виступи в національних трансляціях, освітніх заходах та офіційних урочистостях.
Якщо Законодавчі збори схвалять зняття його імунітету, Чавес тимчасово втратить конституційний захист, який запобігає його переслідуванню під час перебування на посаді. Згідно з Виборчим кодексом, його можуть розслідувати та, можливо, позбавити права обіймати державні посади.
Хоча це не призведе до його негайного усунення, рішення проти нього може спровокувати безпрецедентну інституційну та політичну кризу в Коста-Риці, оскільки це буде перший випадок, коли чинний президент зіткнеться з подібним провадженням.
Це вже другий раз, коли Чавес стикається з проханням, яке може скасувати його недоторканність під час перебування на посаді.
У вересні Законодавчі збори розглянули аналогічну петицію від Генеральної прокуратури, пов'язану з ймовірним випадком незаконного фінансування виборчої кампанії, що стосувався коштів Центральноамериканського банку економічної інтеграції.
Це прохання було відхилено 22 вересня після того, як воно отримало 34 голоси «за», що на чотири менше 38, необхідних для більшості у дві третини голосів. Це дозволило президенту зберегти свою недоторканність.
Однак новий процес, ініційований Верховним виборчим трибуналом, відрізняється, зосереджуючись на можливих порушеннях політичного нейтралітету, передбаченого Конституцією, а не на кримінальних правопорушеннях.
Питання політичної партійності набуло особливої важливості, оскільки Коста-Рика вступає в передвиборчий період, коли партії та рухи формують альянси напередодні майбутніх муніципальних виборів, а згодом і президентських виборів, запланованих на 1 лютого.
Будь-які ознаки упередженості або втручання виконавчої влади на користь політичної групи викликали занепокоєння серед органів нагляду та лідерів опозиції, які закликають до збереження нейтралітету держави у виборчих питаннях.
Оскільки Виборчий трибунал раніше попереджав Чавеса утримуватися від партійних заяв, нові скарги свідчать про можливе нехтування рішеннями трибуналу, що посилює інституційну напруженість та розпалює дебати щодо обмежень президентської влади.
Sourse: www.upi.com
