технологическими достижениями в экосистеме второй по капитализации криптовалюты.
Бутерин опубликовал очередной труд, в котором выделил три субкультуры, играющие ключевую роль в развитии сети Ethereum.
Виталик Бутерин считает, что разделение между Ethereum и Ethereum Classic ярко иллюстрирует то, как культурные различия могут определять технологические направления. Изначально обе криптовалюты были абсолютно идентичны в технологии. Однако расхождения в плане сообществ и культуры повели их по совершенно разным путям развития.
По словам программиста, культурная основа Ethereum влияет на все — от решений по протоколам до привлечения пользователей.
«Культура оказывает похожее воздействие на стимулы — на самом деле, культура является частью стимулов. Она влияет на то, кто приходит в экосистему, а кто — уходит. Она влияет на мотивацию людей и то, что они в итоге делают. Она влияет на то, что считается легитимным — как в дизайне протокола, так и на уровне экосистемы и приложений», — написал Бутерин.
Влияние культуры распространяется на типы изменений, вносимых в протокол, его способность оставаться открытым и децентрализованным, а также на его привлекательность для качественных разработчиков и пользователей.
Виталик выделил три основные группы внутри экосистемы Ethereum:
- криптопанки;
- регены;
- дегены.
Каждая из них взаимодействует с блокчейном в соответствии со своими ценностями и целями. Криптопанки, например, сосредоточены на конфиденциальности и разработке открытого кода. Регены — на управлении и общественных благах. Дегены же вовлечены в финансовые спекуляции.
Все три субкультуры, как отметил Бутерин, обогащают сообщество Ethereum и способствуют его технологическому разнообразию. Это разнообразие — сила, позволяющая постоянно адоптироваться под нужды пользователей и находить самые инновационные решения. Оно также способствует использованию множества подходов к масштабированию, дизайну EVM и другим технологическим особенностям.
Концепция решений второго уровня (L2) для масштабируемости Ethereum демонстрирует, как важно культурное влияние. L2-платформы позволяют разным группам реализовывать свои идеи или же экспериментировать с ними. На выходе получается динамичная среда, коллективно продвигающая развитие блокчейна.
Культурная динамика — определенно положительное явление. Однако и у нее есть подводные камни. Виталик предупреждает, что в этом плане есть два риска: эхо-камеры или монокультуры, которые могут подавлять любые инновации. Чтобы этого избежать, программист предлагает поддерживать баланс и содействовать культуре плюрализма и сотрудничества.
Источник: cryptocurrency.tech
