АРМА розповіла, хто здійснює управління арештованою часткою росіян у фармдистриб’юторі “Вента” Посилання скопійовано
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) наразі продовжує керувати заарештованою часткою у фармацевтичному дистриб’юторі “Вента ЛТД”, яка раніше належала російському фармхолдингу “Катрен”.
Про це інформує “Інтерфакс Україна”, посилаючись на відповідь АРМА.
У АРМА зазначили, що “зазначений актив на даний момент перебуває під управлінням АРМА”. Водночас, Агентство не надало деталей щодо того, чи вдалося їм повністю анулювати угоду з управителем арештованої частки – компанією “І.К.Вел”.
До 2022 року компанія “Вента” була у власності громадян Росії або пов’язаних з ними осіб.
Після початку повномасштабного вторгнення, 24% капіталу “Венти”, які належали російській компанії “Катрен”, були конфісковані. Згодом, за клопотанням прокурорів, Печерський районний суд Києва передав цю частку АРМА.
У 2025 році АРМА оголосила тендер на управління арештованою часткою. У фінальному етапі конкурсу, що відбувся в травні 2025 року, брали участь “Центр реабілітації “Візаві” та “І.К.Вел”.
Остання компанія була заснована тими ж особами, що й “Вента ЛТД” (зокрема, керівником Олександром Волошиним), що свідчить про прямий зв’язок з фармдистриб’ютором, яким до 2022 року керували росіяни. “І.К.Вел” здобула перемогу в конкурсі.
Таким чином, 94% “Венти” контролював Волошин: 70% безпосередньо та 24% (що раніше належали росіянам) через “І.К.Вел”.
Після відсторонення Олени Думи з посади голови АРМА, агентство припинило дію договору з “І.К.Велом”. Це рішення компанія оскаржує у судовому порядку.
Як повідомляє “Інтерфакс Україна”, згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2026 року, за позовом “І.К.ВЕЛ” суд встановив відсутність достатніх доказів зв’язку з попередніми власниками (росіянами).
Суд також дійшов висновку про відсутність юридичних підстав для неврахування результатів проведеного конкурсу на управління російською часткою “Вента. ЛТД” та для невиконання передачі активу переможцю тендеру.
Варто зазначити:
Борис Кауфман отримав повний контроль над фармацевтичним дистриб’ютором “Вента ЛТД”, який до початку повномасштабної війни був у власності російської фармгрупи “Катрен”.
Дізнатися більше на: epravda.com.ua