Автор фото, BBC/Getty Images
Опубліковано 16 липня 2026Час читання: 7 хв
Ексміністр оборони Михайло Федоров висловив думку, що пропонував президенту Володимиру Зеленському змінити головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та начальника штабу Андрія Гнатова, "якщо ми прагнемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами". Згодом Сирський опублікував свою відповідь, яка мала ознаки тролінгу.
Федоров зробив своє звернення на брифінгу в Києві. Його нещодавно було усунено з посади міністра оборони, і, за повідомленнями, цю роль має зайняти Ігор Клименко, поточний глава МВС. Це рішення спричинило протести по всій країні.
Федоров підтвердив наявність розбіжностей з Сирським.
Він зазначив, що був готовий до співпраці з Сирським, але всі ініціативи зустрічали перешкоди, спостерігалася значна бюрократія. За його словами, Сирський "плете інтриги".
- "Досвід дідів з’їв молоду енергію": чому Зеленський прибрав Федорова з Міноборони
"Я стикнувся з тим, що наші ініціативи просто блокувалися. Сирський виявився готовим плести інтриги, говорити за спиною та стверджувати, ніби проти нього хтось "замовив кампанію". Замість того, щоб об’єднувати зусилля для перемоги над ворогом, він почав сіяти розбрат у державі", – заявив Федоров.
За словами Федорова, "Сирський вигадав спосіб розколоти державу".
Він розповів, що після відмови Зеленського відсторонити Сирського, він прийняв це і не висував ультиматумів "або я, або Сирський".
Він визнав, що головком у 2022 році "врятував країну".
"Ми не можемо недооцінювати такого командира, але війна трансформувалася. Дрон змінив усе. Система управління змінилася, і ми не можемо спиратися на те, що було тоді", – зазначив Федоров.
Автор фото, ВВС
Підпис до фото, Один із плакатів на протесті
Говорячи про свою відставку, Федоров підкреслив, що "я нікого не підвів".
"Я не будував політичну кар’єру, не створював власні компанії, не займався бізнесом…Не було корупційних скандалів, не було побудови якихось схем. Ми збудували цифрову державу", – сказав він.
Михайло Федоров додав, що президент пропонував йому посаду радника, але він відмовився від цієї пропозиції.
Федоров досі сподівається на перегляд рішення президента і готовий повернутися на посаду, якщо Сирського буде усунуто:
"Я знаю президента 7 років. Вважаю, що він ще не обрав сторону Сирського. Він мене як члена команди за 7 років не підводив, як і я його. І він, і я зараз діємо згідно з нашим світоглядом. Але коли до нього звертається 90% людей, у яких виникли проблеми після нашої роботи в міністерстві, йому складно все проаналізувати та прийняти рішення. Я думаю, що президент чує український народ. І я сподіваюся, що ситуація буде виправлена", – заявив він.
Федоров стверджує, що проти нього протягом року тривала організована інформаційна кампанія.
Він натякнув, що хтось із владної команди придбав Telegram-канал "Труха" і веде проти нього кампанію з дискредитації. Ці особи, за словами Федорова, полюбляють виступати на каналах.
Про ТЦК і мобілізацію
"Неможливо розв’язати питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську", – прокоментував Федоров проблеми з мобілізацією.
По суті, він поклав відповідальність за поточні проблеми з мобілізацією на Олександра Сирського та Генштаб.
"Кому підпорядковується ТЦК? ТЦК підпорядковуються Сирському і Генштабу, а не мені", – сказав Федоров.
За його словами, українцям не потрібна "людина з дубинкою", яка буде гнати їх на фронт, а людям потрібна повага.
"Корінь проблеми в нашому продукті, який ми продаємо. Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, "іди-іди, там не заміновано"? Нам потрібно змінити наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою та службою", – сказав він.
Про подальшу роботу
"Багато міністрів телефонували. Навіть телефонували техгіганти і пропонували вже роботу. Але я сказав стоп, давайте поговоримо про це потім. Це наша внутрішня історія, яку ми повинні всередині країни вирішити", – заявив він.
Відповідь Сирського
Незабаром з’явилася реакція Олександра Сирського.
Автор фото, Getty Images
"Я пишаюся тим, що завдяки Київській оборонній операції у 2022 році нам вдалося відстояти нашу столицю. І тепер у цьому місті можуть проходити брифінги, формуватися бачення, ухвалюватися рішення", – написав він у Telegram.
У словах про проведення брифінгів та "формування бачень" оглядачі розгледіли гострий тролінг стилю роботи Федорова.
Сирський також додав, що докладе "усіх зусиль, щоб такі ж заходи могли відбуватися у вільній та незалежній Україні".
"Для цього нам потрібно зосередитися на війні та на ефективній стратегії, яка зараз демонструє конкретні результати", – зазначив головнокомандувач.
"Дякую Михайлу Федорову за роботу на посаді Міністра оборони України. Бажаю йому і надалі залишатися в команді України", – завершив свій допис Сирський.
Реакція Драпатого
На відставку Федорова відреагував і Командувач Об’єднаних Сил Збройних Сил України Михайло Драпатий.
Він заявив, що за останні пів року Міністерство оборони вперше стало для армії не лише органом забезпечення, а й партнером, який намагався змінити застарілі правила роботи.
Автор фото, Getty Images
За його словами, нова команда була готова слухати командирів, швидше ухвалювати рішення та підтримувати ініціативи, що виникали безпосередньо у військах. Як приклад він навів проєкт "Лінія дронів", який, на його думку, швидко вплинув на ситуацію на полі бою.
Драпатий також стверджує, що багато важливих рішень доводилося впроваджувати "всупереч системі, а не завдяки її роботі".
Він наголошує, що це свідчить про необхідність глибших змін: "Коли правильне рішення доводиться проводити всупереч системі, а не завдяки їй, це означає, що сама система потребує змін".
На його переконання, командири не повинні замовчувати проблеми, адже "мовчання командира ніколи не було формою відповідальності". Він закликає чесно говорити про недоліки не заради пошуку винних, а для того, щоб вони перестали бути звичною частиною служби.
"Армії потрібні нові правила, за яких правильне рішення не залежить від особистої сміливості окремого командира чи підтримки конкретної команди в міністерстві. Якщо зміни допомагають воїну виконувати бойове завдання, їх потрібно продовжувати, захищати й робити частиною щоденної роботи війська", – заявив він.
Драпатий також підкреслив, що трансформація Сил оборони не повинна залежати від зміни окремих посадовців.
За його словами, реформи мають тривати доти, доки справедливі й зрозумілі правила не стануть нормою для кожного військовослужбовця, адже "армія, яка сьогодні захищає цю країну, має бути першим місцем, де такий принцип справді працює".
Хто буде міністром оборони?
Автор фото, Діана Буцко
Підпис до фото, Федоров назвав основні проблеми армії
Найбільшою інтригою дня є призначення нового міністра оборони.
Напередодні стало відомо, що на цю посаду президент не буде висувати кандидатуру Михайла Федорова, а ймовірним новим очільником Міноборони називали Ігоря Клименка, нинішнього голову МВС.
У багатьох містах України люди вийшли на протести проти відставки Федорова з посади міністра оборони.
Сотні людей тримають в руках плакати з гаслами "Поверніть Мішу", "Вкрали все і навіть Федорова", "Не чіпай те, що працює". Протестувальники скандують "Федоров".
Тим часом у Кремлі заявили, що для Росії "не має жодного значення, хто міністр оборони України".
"Москві важливо, щоб у Києві була людина, яка ухвалить відповідальне рішення, що дозволяє вийти на мирне врегулювання або завершити СВО", – заявив речник президента РФ Дмитро Пєсков.
Політичний старт?
Аналіз кореспондента ВВС Святослава Хоменка
Брифінг поки що чинного виконувача обов’язків міністра оборони Михайла Федорова став відчайдушною спробою запобігти, здавалося б, неминучій відставці. Або ж очевидним початком його політичної кар’єри.
Чутки про те, що між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ генералом Олександром Сирським виникла ворожнеча, вже давно обговорювалися в кулуарах. Обидва фігуранти до останнього часу відповідали на запитання журналістів про це ніби під копірку: зараз не час для конфліктів, у нас спільна мета — перемога, росіянам не вдасться нас розсварити.
І ось сьогодні з’ясувалося, що весь цей час ішлося не просто про розбіжності, а про фундаментальні відмінності у поглядах на війну, управління військами та шлях до перемоги. Можна було б сказати, що між Федоровим і Сирським розгорнулася війна, якби все це не відбувалося під час справжньої війни.
Хто зробив перший хід? Якщо вірити Федорову, то це був Сирський, який висунув Володимиру Зеленському певний ультиматум — "або я, або він".
Зараз Федоров фактично стверджує, що збереження Сирського на посаді головнокомандувача означає, що Україна віддаляється від перемоги. Так, він визнає його військову майстерність, яка фактично врятувала Україну від поразки у 2022 році, але стверджує: війна змінюється, поле бою змінюється, а Сирський і його оточення не трансформуються, а з такою війною не виграють.
Сам Сирський із цілком зрозумілих причин ще не встиг прокоментувати звинувачення на свою адресу.
Втім, деякі пасажі у словах Федорова вказують на те, що він підозрює у причетності до його ймовірної відставки голову президентської фракції "Слуга народу" Давида Арахамію, який останнім часом помітно зріс у політичній вазі та впливі на Володимира Зеленського.
Федоров нагадує про свою близькість до президента і фактично каже: я знаю Зеленського сім років, і він ще не ухвалив остаточного рішення.
Автор фото, Reuters
Своєрідним акомпанементом до цих слів можуть слугувати гасла мітингів на підтримку Федорова, які стихійно зібралися в низці українських міст. Минулого липня "картонні протести" фактично змусили Володимира Зеленського відкотити рішення щодо позбавлення повноважень антикорупційних органів — і хто знає, чи спрацює цей інструмент впливу (або тиску) на президента зараз.
У будь-якому разі Федоров, схоже, підтримав вуличних активістів: мовляв, ви мудрі, ви знаєте, що вам робити.
Але якщо відставка Федорова все ж відбудеться, його сьогоднішній брифінг — із чітким переліком власних досягнень, конкретним зазначенням тих, хто не дав реалізувати все задумане, зрозумілою кожному українцеві мовою — цілком може обернутися політичним стартом Федорова, який досі не озвучував подібних амбіцій публічно.
Так, зараз виборів в Україні не видно на горизонті з цілої низки причин. Але така позиція зможе щонайменше захистити Федорова від кримінального переслідування, яке — хтозна — можуть ініціювати проти нього після відставки його недруги, яких, як ми зрозуміли сьогодні, у нього чимало.