“>
Верховний головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський повідомив, що сприймав співпрацю з попереднім міністром оборони Михайлом Федоровим як виключно професійну та не був обізнаний про будь-які розбіжності, висловивши готовність вибачитися, «якщо ненароком завдав образ».
«Мені було несподівано дізнатися про наявність конфлікту між мною та шановним міністром. Я вважав наші стосунки робочими: зі складними питаннями, з різними поглядами. Саме так і повинно бути між двома установами під час масштабної війни. Якщо я чимось образив, Михайле Альбертовичу, прошу вибачення. Іноді я буваю доволі суворим. Але прошу вас, і всіх, хто з цікавістю стежить за цими подіями: давайте зосередимося не на особистому, а на головному. На перемозі», – зазначив Сирський у своїй публікації на ресурсі «Мілітарний».
На думку головнокомандувача, перетворення війни на протистояння двох окремих осіб є значною послугою для ворога.
«Існує цінність, яка важливіша за будь-які імена: Україна є більшою за Федорова, Сирського чи будь-кого з нас. Україна вистоїть не завдяки наявності незамінних осіб, а завдяки своїй армії, інституціям та мільйонам людей, які сумлінно виконують свої обов’язки. Зводити цю війну до конфлікту двох постатей – це найбільший подарунок, який ми можемо зробити ворогу. І це стосується не тільки мене та пана Федорова. Я бачу, як формуються «табори Федорова» та «табори Сирського», – зауважив Сирський.
Генерал додав, що «як тільки питання, пов’язані з війною чи військовими діями, стають об’єктом політизації, вони спрощуються до рівня гасел», а «рішення, від яких залежать людські життя, не ухвалюються на основі гасел».
«І кожне з питань, які зараз обговорюються в мережі – контракти, закупівлі, мобілізація – є значно складнішим, ніж будь-який допис про них. Гаслами не ухвалюються рішення, від яких залежать людські життя», – заявив головнокомандувач.
Генерал підкреслив, що «війну виграє реальна робота, а не публічні драматичні вистави навколо неї».
Сирський наголосив, що його не цікавить медійна діяльність, він не прагне створювати собі імідж і не має політичних амбіцій, присвячуючи весь свій час війні.
Окремо головнокомандувач зазначив, що за законом саме він несе відповідальність перед Верховним головнокомандувачем за воєнну стратегію, планування операцій та ситуацію на передовій. За словами Сирського, далекобійні удари та блокування Криму – це результат дій ЗСУ, СБУ, ГУР, ДПСУ, що координується Верховним Головнокомандувачем і ним особисто.
«Не тому, що я «не допускаю» когось до успіху, а тому, що так влаштовані інституційні процеси у всіх арміях світу. Коли мені закидають «відсутність стратегії», нагадаю просту річ: стратегія війни – це не публічний документ і не допис у соціальних мережах. Вона представляється Верховному головнокомандувачу, а її результати стають очевидними на фронті, де армія чисельністю в мільйон осіб вже четвертий рік стримує переважаючого супротивника», – заявив він.
Як зазначив генерал, «той, хто вимагає від головнокомандувача публічного представлення стратегії, по суті, вимагає її розкриття перед ворогом».
Він також відреагував на поняття «візія», назвавши його «корисною річчю», з якою можна створити стартап, «але для здобуття перемоги у війні необхідна стратегія».
«Візія описує бажане майбутнє. Стратегія ж відповідає на питання, звідки взяти ресурси, боєприпаси, людей та час, щоб досягти цього майбутнього», – написав головнокомандувач.
Крім того, Сирський спростував твердження про «ручне управління» та встановлення ультиматумів. Як приклад він навів делегування повноважень командирам корпусів, зокрема щодо переміщення військовослужбовців у межах корпусів.
«Я служу в армії понад 40 років. Я – людина військова: я не ставлю ультиматумів своєму керівництву і не керую військами через месенджери. Мільйонна армія не управляється через WhatsApp. Управління відбувається через штаби, накази та відповідальність командирів на місцях. Одне з нещодавніх рішень: я делегував командирам корпусів повноваження, зокрема щодо переведення військовослужбовців у межах корпусів. Це прямо протилежно ручному управлінню», – йдеться в авторській колонці Сирського.
Також він спростував заяви про просування «виключно лояльних» осіб, стверджуючи, що «єдиним критерієм є результат».
«Кажуть, що я просуваю «лише лояльних». Погляньте на факти. Мадяр. Апостол. Гнатов. Андрій Білецький. Редіс. Верес. Ахіллес. Євген Карась. Цей перелік можна продовжувати. Це люди, які пройшли шлях від молодшого офіцерського складу до керівних посад. Я призначаю їх, підвищую, опікуюся ними. Багато з цих призначень були непопулярними в системі. Я приймав їх, бо єдиний критерій – це результат», – запевнив Сирський.
Водночас він визнав, що процедури переведень у війську є тривалими та складними. Однак, за словами головнокомандувача, ці процедури регламентуються нормативними актами, які були розроблені задовго до нього, і їх зміна належить до компетенції Міністерства оборони.
«Я підтримаю будь-які спрощення, які не порушать керованість війська», – запевнив головнокомандувач.