Посилання скопійовано
Укрпошта заявляє, що офіційне роз’яснення Національного банку про відсутність обов’язку друкувати податковий номер на чеках за комунальні послуги суперечить висновкам аудиту компанії, проведеного у 2026 році.
Про це повідомив генеральний директор Укрпошти Ігор Смілянський.
За його словами, під час перевірки НБУ кваліфікував відсутність РНОКПП у платіжних документах на користь Нафтогазу, Харківенергозбуту, Чернівецької обласної енергопостачальної компанії та інших постачальників комунальних послуг як порушення законодавства “Про платіжні послуги”.
“Усі наші аргументи регулятор відхилив, відтак Укрпошта мусила адаптувати свої процеси до його вимог у встановлені НБУ терміни, а саме до 1 серпня”, – зазначив Смілянський.
Укрпошта висловила незгоду з таким тлумаченням, проте регулятор відкинув її доводи та зобов’язав привести роботу у відповідність до своїх вимог до 1 серпня, заявив Смілянський. Компанія звертається до НБУ з проханням дозволити оприлюднити матеріали перевірки, які містять конфіденційну фінансову інформацію.
Раніше Нацбанк пояснив, що при готівковій оплаті комунальних послуг достатньо вказувати прізвище, ім’я та по батькові платника, а вимога щодо зазначення РНОКПП нібито не вводилася. Смілянський пов’язує суперечливі трактування з формулюванням “та/або” в Інструкції НБУ №103.
Постанова НБУ №103, додаток 20, пункт 4, на який послався Смілянський: “Якщо платіжну операцію здійснює фізична особа, то зазначаються її прізвище, власне ім’я та по батькові ТА/АБО реєстраційний номер облікової картки платника податків/номер особового рахунку або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідні органи державної фіскальної служби і мають відмітку в паспорті)”.
“Я не є фахівцем з мовознавства, але, зважаючи на обставини, якщо треба “притиснути” Укрпошту під час перевірки, то інтерпретуємо “ТА”, а якщо під тиском суспільної думки треба зберегти репутацію – читаємо “АБО”, – пише Смілянський.
Укрпошта також не погодилася з роз’ясненням регулятора щодо номерів платіжних карток. НБУ стверджує, що номер може відображатися у замаскованому вигляді, проте компанія посилається на роз’яснення, опубліковане на сайті регулятора, згідно з яким еквайр повинен показувати повні номери карток для верифікації деталей платежу.
Нагадаємо:
3 серпня Укрпошта звернулася до НБУ з проханням переглянути вимоги щодо персональних даних у квитанціях. Компанія заявила, що з 1 серпня, відповідно до вимог регулятора, була змушена друкувати додаткові дані платників.
Наступного дня НБУ спростував заяви Укрпошти щодо нових вимог, повідомивши, що для готівкової оплати комунальних послуг достатньо ПІБ, а номер платіжної картки можна маскувати.
Оригінал статті: epravda.com.ua