Зеленський висловлює невдоволення надто тісною взаємодією голови Нацбанку Андрія Пишного з МВФ, а в Офісі Президента висувають претензії щодо недостатньої підтримки економіки та надмірної видимості керівника фінансового регулятора.
Очільник НБУ Андрій Пишний
Напруженість між Офісом Президента та Національним банком України продовжує наростати через жорсткі вимоги міжнародних кредиторів. Президент Володимир Зеленський розчарований тим, що Андрій Пишний, за деякими даними, більше відстоює інтереси Міжнародного валютного фонду, аніж потреби української економіки в умовах війни.
Про це повідомляє агентство Bloomberg, посилаючись на власні анонімні джерела в українській владі.
Роздратування через політику МВФ та податкові заходи
За інформацією видання, українського президента неабияк дратують вимоги МВФ щодо непопулярних економічних кроків в обмін на критично важливі кредити. У цьому контексті прихильність Андрія Пишного до позиції партнерів із Вашингтона стала ключовою причиною невдоволення глави держави.
Напружені стосунки між Зеленським та МВФ почали загострюватися ще минулої зими, коли фонд схвалив масштабну програму кредитування. Вона передбачала зобов’язання з боку уряду, зокрема значне підвищення податків, що спричинило хвилю критики як серед пересічних українців, так і серед народних обранців.
Тоді Зеленський не приховував свого обурення такими болючими поступками кредиторам і поклав відповідальність на кількох високопосадовців, зокрема на міністра фінансів Сергія Марченка та колишнього віцепрем’єра Тараса Качку (який був звільнений минулого місяця під час урядових перестановок). Пізніше МВФ відклав виконання деяких своїх вимог, проте під час останнього перегляду програми наполегливо акцентував на важливості збереження повної незалежності Нацбанку.
Підозри щодо політичних амбіцій
Окрім економічних розбіжностей, Зеленського суттєво дратує надмірна активність голови Нацбанку в публічному просторі. В Офісі Президента вважають, що активність Пишного в соціальних мережах та постійне висвітлення його зустрічей із західними донорами більше відповідають стилю політика, ніж технократичного керівника фінансового відомства.
Пишний справді має значний політичний досвід: свого часу він обіймав посаду заступника секретаря РНБО за президентства Віктора Ющенка та брав активну участь у Революції Гідності 2014 року. Його попередні зв’язки з екскерівником Офісу Президента Андрієм Єрмаком, який пішов у відставку наприкінці минулого року через антикорупційне розслідування, також додають напруженості в ситуацію.
Крім того, посадовців непокоїть і жорстка монетарна політика НБУ. Минулого місяця Нацбанк здивував фінансові ринки, несподівано підвищивши облікову ставку вперше з березня минулого року через стрімке зростання інфляції, хоча раніше Пишний обіцяв зберігати її на рівні 15% до другого кварталу 2027 року. Сам Національний банк категорично заперечує будь-які звинувачення в неефективності та запевняє, що кредитування економіки наразі демонструє найвищі темпи зростання за останні 17 років.
«Протягом чотирьох років повномасштабної війни НБУ продемонстрував свою ефективність у всіх ключових напрямках: забезпечення цінової стабільності, підтримка стабільності валютного ринку та збереження довіри до національної валюти, а також забезпечення безперебійного функціонування банківської системи», — зазначено в офіційній заяві Нацбанку.
Можливі наступники Андрія Пишного
Незважаючи на явне невдоволення, Володимир Зеленський наразі не планує звільняти Андрія Пишного. По-перше, українське законодавство забезпечує надійний захист керівника НБУ, і для його відсторонення потрібні дуже серйозні юридичні підстави (термін повноважень Пишного закінчується лише у 2029 році). По-друге, президент не бачить сильних кандидатів, які могли б очолити регулятор у такий непростий період.
Проте кулуарні обговорення щодо можливих наступників уже тривають. За інформацією джерел видання, голова пропрезидентської фракції у парламенті Давид Арахамія активно лобіює на цю посаду народного депутата Данила Гетманцева. Ще одним потенційним кандидатом розглядається перший заступник голови НБУ Сергій Ніколайчук.
Ситуацію ускладнює той факт, що попередник Пишного, Кирило Шевченко, також залишив свою посаду зі скандалом. Він скаржився на майже два роки інтенсивного політичного тиску, а пізніше виїхав з країни через звинувачення в розкраданні коштів, назвавши порушену справу політично вмотивованою. Тому будь-які різкі кадрові рішення в Нацбанку сьогодні можуть викликати серйозне занепокоєння серед західних партнерів України.
Нагадаємо, народні депутати публічно викликають на розмову керівника Національного банку країни Андрія Пишного. Питань до голови НБУ накопичилося надзвичайно багато, і експерти вже навіть прогнозують йому відставку. Причиною став ганебний факт, що прізвище Пишного фігурує в найбільшому корупційному скандалі поточного року.
Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати