“>
За екс-посла України у Сполучених Штатах Америки Ольгу Стефанішину внесено заставу, сума якої становить 6 мільйонів гривень, про що повідомили у Вищому антикорупційному суді.
"Застава була внесена", – підтвердили у ВАКС для агентства "Інтерфакс-Україна".
Як було оголошено раніше, Стефанішина інформувала, що заставу за неї покриють її колишні бізнес-партнери, оскільки вона сама та її родина не володіють такою значною сумою. Вона також зазначила, що захист подав апеляцію щодо визначеного для Стефанішиної запобіжного заходу.
4 серпня ВАКС ухвалив рішення про запобіжний захід для Стефанішиної у вигляді застави в розмірі 6 мільйонів гривень. Додатково, вона повинна з’являтися на виклики детективів НАБУ, повідомляти про зміни адреси проживання та уникати контактів зі свідками у даній справі. Прокуратура клопотала про призначення для колишньої віцепрем’єрки застави у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Стефанішина стверджує, що не має у своєму розпорядженні коштів для внесення визначеної ВАКС застави, але буде їх шукати, та планує проконсультуватися з юристами щодо можливого оскарження рішення.
Її підозрюють у незаконному привласненні коштів та наданні неправдивих відомостей у декларації. За версією слідчих органів, вона не вказала в декларації дві квартири в столиці, витрати на їх ремонт, оренду житла, використання автомобіля Mercedes-Benz, а також оплату авіаквитків та медичних послуг для матері.
У липні народний обранець України (від фракції "Європейська солідарність") Олексій Гончаренко повідомив, що САП розпочала кримінальне провадження щодо Стефанішиної. Її підозрюють у перевищенні службових повноважень або зловживанні владою, що призвело до серйозних наслідків (згідно з частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України). Провадження було ініційоване 11 червня 2025 року.
"Українська правда" 4 червня оприлюднила журналістське розслідування, яке вказувало на те, що Національне агентство з питань розшуку та менеджменту активів (АРМА) визначило компанію для управління Будинком профспілок у Києві. Ця компанія може мати зв’язки з родиною Стефанішиної, зокрема з її колишнім чоловіком. Згідно з даними розслідування, це вже четвертий цінний актив, переданий в управління одній і тій же компанії.
Стефанішина заявила про відсутність зв’язку з діяльністю свого колишнього чоловіка, висловила скарги на інформаційний тиск та наголосила на відсутності будь-яких конфліктів інтересів стосовно АРМА. Натомість, керівниця АРМА Олена Дума заперечила наявність будь-яких зв’язків зазначених у ЗМІ осіб з АРМА, а також з учасниками конкурсних процедур з відбору управителів арештованих активів.