Ілюстрація до статті В Україні спостерігається сплеск судових справ щодо водіння у стані сп’яніння — лише за 2024 рік суди розглянули понад 167 тисяч таких проваджень. Деякі водії, будучи зупиненими поліцією, самостійно погіршують своє становище: вживання пива вже після зупинки тягне за собою штраф у розмірі 34 000 грн та трирічну заборону на керування.
Марина Семенко Редактор стрічки новин сьогодні, 00:20
Затор на дорозі – покарання для водія сьогодні, 00:20
Кількість судових проваджень, пов’язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп’яніння, залишається надзвичайно високою. Згідно з опублікованими даними судових рішень, виключно протягом 2024 року українські суди опрацювали понад 167 тисяч справ, що стосуються нетверезого водіння. Протягом шести років кількість підтверджених фактів таких правопорушень зросла приблизно на 50%.
Високий рівень завантаженості судової системи зберігається і в 2026 році. Лише в Малинському районному суді Житомирської області за перше півріччя 2026 року в розгляді перебувало 95 справ, кваліфікованих за статтею 130 КУпАП. У 60 випадках водіям було призначено стягнення, а загальна сума призначених штрафів перевищила 1,15 мільйона гривень. У місті Ковель за 2025 рік було розглянуто 413 аналогічних справ: 381 водієві було призначено штрафи на суму понад 7,6 мільйона гривень, а 357 осіб були позбавлені права керування.
Які наслідки за перше порушення
Базова юридична відповідальність за перше порушення правил дорожнього руху, пов’язане з керуванням у стані сп’яніння, визначена частиною 1 статті 130 КУпАП. Це стосується не лише водіння під впливом алкоголю чи наркотичних речовин, але й передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння, а також відмови від проходження відповідного огляду. За перше подібне порушення водієві загрожує штраф розміром 17 000 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на термін один рік.
Повторне скоєння такого правопорушення протягом одного календарного року призводить до значно суворіших наслідків. Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу у розмірі 34 000 гривень з одночасним позбавленням права керування строком на три роки. Окрім того, законодавство надає можливість конфіскації транспортного засобу. Якщо ж водій повторно порушує законодавство ще до закінчення терміну позбавлення права керування, невідбута частина попереднього покарання додається до нового — три роки можуть бути продовжені до чотирьох або п’яти років.
Пристрій для вимірювання алкоголю. Фото: Youtube
Чому твердження «я випив уже не за кермом» не діє
Найбільш несприятливий розвиток подій — це демонстративне відкриття пляшки перед співробітниками поліції після зупинки транспортного засобу. Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає окрему відповідальність за вживання алкогольних напоїв особою, яка перебувала за кермом, після того, як автомобіль було зупинено на вимогу правоохоронця. За це діяння встановлено штраф у розмірі 34 000 гривень або адміністративний арешт на 15 діб, а також позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.
Таким чином, замість штрафу в 17 000 гривень та річного позбавлення права керування, водій отримує штраф, подвоєний за розміром, та трирічний термін без водійського посвідчення. Аналогічне правило застосовується і після дорожньо-транспортної пригоди: пункт 2.10 «є» Правил дорожнього руху забороняє вживати алкогольні напої чи лікарські препарати після аварії до моменту проходження медичного огляду.
Також не рятує від відповідальності відмова від проходження алкотестера. Сама по собі відмова водія пройти перевірку на стан сп’яніння є складовою правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП. Логіка «немає результату тесту — немає сп’яніння» не є дієвою, оскільки нагрудна камера поліцейського фіксує всю послідовність подій: рух автомобіля, його зупинку, пропозицію пройти огляд та подальшу поведінку водія.
Що робити, якщо вас зупинила поліція
Якщо вас зупинили за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані сп’яніння, найменш витратний варіант — пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, а не намагатися застосувати сумнівні «лайфхаки». Суд у кожному окремому провадженні оцінює всю сукупність доказів: чи дійсно особа керувала автомобілем, які ознаки сп’яніння були зафіксовані, чи була пропозиція пройти огляд надана належним чином, та чи зафіксовано відмову на відеозаписі. Сам по собі протокол, складений поліцією, не означає автоматичного визнання вини.
Згідно з узагальненими даними судової практики, значна частина водіїв, після того як їх зупинила поліція, власними діями погіршує своє становище. Це може включати відмову від медичного огляду, повторне сідання за кермо без відповідних прав, або вживання алкогольних напоїв вже після зупинки автомобіля. Найбільш значні фінансові та правові наслідки такі спроби створюють саме у випадках повторних порушень, а також при вживанні алкоголю після зупинки чи ДТП.
Раніше видання Знай повідомляло про ситуацію, коли ТЦК зупинив автомобіль: чи зобов’язаний водій залишати салон транспортного засобу.
Теги: ПДР
Джерело