Чон-Сон Куг
Патрік Пестер: Торік ви опублікували дослідження, яке показало, що надзвичайно сильні події Ель-Ніньйо значно підвищують ймовірність потенційно незворотних змін кліматичних режимів. З огляду на те, що “супер Ель-Ніньйо” зараз виглядає дуже ймовірним, наскільки ми повинні бути стурбовані?
Чон-Сон Куг: Ми повинні бути стурбовані, але не впадати в паніку, оскільки наше дослідження не стверджує, що кожен “супер Ель-Ніньйо” неминуче призводить до зміни кліматичного режиму. Швидше, “супер Ель-Ніньйо” може штовхнути вже перевантажену кліматичну екосистему за критичний поріг. Якщо система знаходиться біля критичного порогу, тоді сильний вплив може спричинити незворотні зміни.
ПП: Якого роду зміни кліматичного режиму ви боїтеся найбільше?
Ч-С К: Мене особливо турбує стійка зміна основних екосистем, таких як перехід тропічних лісів Амазонки до значно сухішого та деградованого стану. Знаєте, колись давно Амазонія була саваною, тож ми зараз наближаємося до такого переломного моменту. Крім того, в Амазонії це висихання може послабити або навіть змінити роль лісу як поглинача вуглецю.
ПП: Чи є щось, що ми можемо зробити, щоб зменшити загрозу екстремальних кліматичних та погодних подій найближчими місяцями?
Ч-С К: Ми не можемо зупинити Ель-Ніньйо. Але ми можемо значно зменшити його вплив на людей або екосистеми. Уряди повинні використовувати точні прогнози для посилення наших планів охорони здоров’я в умовах спеки, управління водними ресурсами та продовольством, а також підготовки до повеней та лісових пожеж. У довгостроковій перспективі швидке скорочення викидів парникових газів залишається надзвичайно важливим, оскільки кожний додатковий ступінь потепління збільшує ймовірність того, що екстремальна природна подія спричинить тривалі збитки.
ПП: Чи вважаєте ви, що скорочення викидів парникових газів є ймовірним, враховуючи поточну ситуацію?
Ч-С К: Я так не думаю. Це дуже складно.
ПП: Тож, що це для нас означає?
Ч-С К: Я не знаю. Є додаткові техніки, які ми можемо використати в критичний момент. Чи чули ви про кліматичну інженерію? Наприклад, впорскування аерозолів у стратосферу (відбиваючи сонячне випромінювання назад у космос). Якщо ми не зможемо нічого зробити, тоді нам доведеться вибрати такі технології. Я не хочу такої ситуації, але, можливо, в найближчому майбутньому нам доведеться її обрати.
Отже, найпростіший спосіб — це впорскування аерозолю в стратосферу; тоді цей аерозоль відбиває сонячне випромінювання, і тоді глобальні температури знижуються. Це схоже на виверження вулкана: після потужного виверження вулкана середня глобальна температура падає приблизно на 0,6 градуса Цельсія (або 1 градус Фаренгейта) через аерозолі від вулкана (в атмосфері). Замість вулканічних аерозолів, ми можемо штучно впорскувати аерозолі в стратосферу. Тоді глобальна температура може легко знизитися.
ПП: Чи є щось ще, що б ви хотіли додати, про що ми не згадували?
Ч-С К: Цього року “супер Ель-Ніньйо” розвивається в умовах вже винятково теплого клімату. Ми вже спостерігаємо широкомасштабні хвилі спеки цього року, тому ми не можемо приписувати кожну окрему подію цьому Ель-Ніньйо. Але Ель-Ніньйо посилиться до кінця цього року, тому, ймовірно, він ще більше збільшить ризик екстремальних подій у багатьох регіонах, тому нам потрібно готуватися.