Звинувачення в корупції впливають на популярність президента Аргентини Мілеї

Argentine President Javier Milei (C) is guarded during an election campaign event in Lomas de Zamora, Argentina, on Wednesday. Milei was evacuated during the event after opposition protesters threw objects at the open-top vehicle in which he he was traveling, leading to clashes between some protesters and police officers. Photo by Juan Ignacio Roncoroni/EPA

Згідно з нещодавнім опитуванням громадської думки, вперше з моменту вступу на посаду президента Аргентини Хав'єра Мілеї рейтинг схвалення впав нижче 40%.

Це падіння не є випадковістю. В останні тижні Мілей зіткнувся з низкою корупційних скандалів, що торкнулися його найближчого оточення, зокрема його сестри Карини Мілей, яка є генеральним секретарем президентства і яку президент називає «босом».

Опитування, проведене аргентинською консалтинговою фірмою Tres Punto Zero, опубліковане цього тижня, показало різке падіння рейтингу схвалення діяльності президента після скандалів. У липні 48% аргентинців позитивно оцінювали його адміністрацію. Однак через три тижні цей показник знизився до 39,8%, тоді як 57% заявили, що не схвалюють його президентство.

У звіті також зазначається, що корупція стала головною проблемою для аргентинців (44,5%), значно випереджаючи бідність (16,1%) та нестабільність (13,2%).

Ці результати суперечать суті передвиборчої обіцянки Мілея покласти край тому, що він називає «політичною кастою» – зневажливому ярлику, який він використовує для позначення еліти, яка, за його словами, живе за рахунок держави та політичної системи та отримує від них вигоду.

Імідж Мілеї зазнав серйозного удару після витоку аудіозаписів, які приписують його адвокату Дієго Спаньйоло, зроблених, коли він був виконавчим директором Національного агентства у справах інвалідів, у яких він нібито згадував прохання про хабарі.

Записи свідчать про схему хабарництва під час закупівлі ліків агентством, причому 8% контрактів нібито виділено на незаконні виплати посадовцям, близьким до президента, включаючи його сестру, яка також постраждала від нападу на головного помічника.

Наслідки посилилися через те, що витік інформації збігся з вето Мілей на закон, що оголошує «надзвичайний стан у зв'язку з інвалідністю» – захід, який, серед інших положень, передбачав оновлення розміру оплати праці та створення безвідрахової пенсії.

Хоча адміністрація стверджувала, що вето було пов'язане з браком фінансування, опозиція назвала це скороченням бюджету, спрямованим виключно на досягнення урядової мети нульового дефіциту.

У цьому контексті витік записів став приводом для критиків, які ставлять під сумнів послідовність уряду в цьому питанні, та підживлювали напруженість у Конгресі та на вулицях, аж до того, що в середу Мілей призупинила передвиборчий захід до майбутніх законодавчих виборів у Буенос-Айресі після того, як протестувальники закидали камінням президентський кортеж.

«Все, що [Спаньюоло] каже, — це брехня. Ми позовемо на нього до суду та доведемо, що він брехав», — сказав Мілей журналістам у четвер.

Він додав, що насильство проти нього відбувається на тлі «грубих наклепницьких звинувачень», які, за його словами, «точніше відображають поведінку касти в новій спробі зупинити процес змін, які переживає країна».

Аналітик громадської думки Шила Вілкер, директор консалтингової фірми Tres Punto Zero, заявила, що результати опитування не є несподіванкою, зазначивши, що Мілей був втягнутий у кілька суперечок, які підірвали його імідж, поки він впроваджував заходи жорсткої економії, які вплинули на частини населення, включаючи вето на пільги для пенсіонерів та людей з інвалідністю.

«Сталося перекриття проблем. Є вето на пенсії, напруженість щодо інвалідності, тиск з боку зростання долара та вищих цін. А тепер є новий розділ, коли починає виходити на поверхню корупція», – сказала вона.

Незважаючи на це, наголосив Вілкер, Мілей не втратив довіри своїх прихильників, оскільки понад 75% тих, хто проголосував за нього, залишаються переконаними у своєму виборі.

«Троє з чотирьох впевнені у своєму голосуванні. Вони не шкодують про це», – сказав Вілкер.

Сантьяго Джорджетта, директор консалтингової фірми Proyección, сказав, що «ти, хто підтримує президента, також переживають важкі часи».

Згідно з національним опитуванням, проведеним його фірмою, лише 35% респондентів вважають Мілея надійним, тоді як сприйняття його чесності знизилося до 32%.

Він сказав, що поворотний момент у громадській думці настав у лютому, коли президент просував у соціальних мережах криптовалюту $Libra, яку пізніше звинуватили у шахрайстві.

«До цього в Мілей усі індикатори були зеленими. Після $Libra вони стали червоними», – сказала Джорджетта.

Sourse: www.upi.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *